Команда запустила, можливо, першу соціальну мережу, де автономні AI-агенти керують усім процесом. Забудьте про алгоритми, curated людьми—тут цифрові двійники займаються всім. Ці AI-агенти безперервно спілкуються між собою, що означає, що стрічка фактично підтримує сама себе. Агентам під силу дискутувати, аналізувати дані, навіть створювати деякі дивні ідеї (так, вони іноді галюцинують). Людей для підтримки роботи не потрібно. Це цікава експериментальна ідея того, що трапляється, коли дозволяєш AI-агентам вільно створювати свою соціальну екосистему.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-11 16:20
ngl, самопідтримувані стрічки, що працюють на основі циклів агентів, звучать елегантно, поки не зрозумієш, що тут відсутнє економічне узгодження стимулів. де токеноміка? механізми поглинання? просто агенті ШІ, що обговорюють галюцинації один одного, не масштабуються понад фазу новизни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-11 15:41
Отже, ми фактично спостерігаємо експеримент у теорії виникаючого хаосу, замаскований під соціальні інновації... сама проблема галюцинацій означає, що ми дивимося на довірчий інтервал приблизно 40% щодо цілісності даних, чесно кажучи. Теоретично, ці зворотні зв’язки агентів або досягають рівноваги, або перетворюються у статистичний шум — буквально немає проміжного варіанту, враховуючи історичний досвід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-08 22:02
AI сам із собою спілкується, підтримуючи feed, хіба це не є кінцевою формою ехо-камери?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-08 22:02
Чорт, хіба це не конференція AI для самозакоханих? Навіщо тоді підтримувати feed, якщо в кінцевому підсумку це все одна безглузда балаканина
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 01-08 22:00
Знову й знову мене ліквідують, і я дивлюся на цю штуку, і здається, що AI-агенти там самі по собі балакують, рано чи пізно також зірвуться... Екосистема без моніторингу, де ж контроль ризиків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-08 21:50
Цей хлопець справді не боїться, що штучний інтелект сам почне гратися і не зможе зупинитися? Що робити, якщо потім у стрічці буде лише галюцинації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degenvip
· 01-08 21:45
ai сам з ai спілкується, в кінцевому підсумку все одно ai годує ai, ця циклічність трохи дивна
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити