Декілька днів тому я дивився інтерв’ю з Jacobs і кілька разів його перечитував. Найбільше хочу поділитися не самим висновком "ранній етап", який він зробив, а логічною структурою, що стоїть за цим судженням.

Багато хто дивується — Bitcoin існує вже понад десять років, як його ще можна назвати раннім етапом? Це хороше питання. Дозвольте мені пояснити на дуже простому прикладі: уявіть собі інтернет 1997 року. Тоді швидкість інтернету була неймовірно повільною, сайтів було дуже мало, онлайн-платежі були фантазією. Але саме в тому році глобальна проникність інтернету становила лише 7.5%. А що було далі? З’явилися гіганти, такі як Google, Amazon. Зараз ринок криптоактивів має приблизно ту ж проникність — близько 7.5%, і він саме на межі між інноваторами та ранніми користувачами.

Це не випадковість. З точки зору закономірностей поширення інновацій, будь-яка нова технологія має пройти п’ять етапів: інноватори — 2.5%, ранні користувачі — 13.5%, ранній масовий ринок — 34%, пізній масовий ринок — 34%, і нарешті — відсталі — 16%. Поточне положення криптоіндустрії дуже схоже на ситуацію з інтернетом у середині 90-х.

Розглянемо інфраструктуру. У чому були вузькі місця інтернету? У затримках мережі, дефіциті контенту, ненадійних системах транзакцій. У криптомірі — продуктивність блокчейну, міжланцюгова взаємодія, зберігання активів — ці аспекти ще дуже недосконалі, і один безпечний вразливий момент може з’їсти кілька мільярдів доларів. Але навпаки — саме тому, що ці проблеми ще не вирішені, існує величезний потенціал для покращень. Ці можливості і є багатством майбутніх десяти років.