Нещодавно я розмірковував над однією проблемою: чому ми маємо практично жодної приватності в традиційних фінансах, а в блокчейні навпаки все більш прозоро?

Досвід, який я мав з оформленням іпотеки, справді вас вразив. Касирів переглядали витяги з рахунку, і вони бачили кожну мою витрату детально. У той момент я подумав — чи справді стільки людей мають знати, на що я витрачаю свої гроші?

Це насправді розкриває два крайніх протиріччя існуючої фінансової системи:

З одного боку традиційні банки, які мають доступ до всіх деталей ваших транзакцій, приватність фактично відсутня. З іншого боку публічні блокчейни, де після прив'язки адреси до особи, розмір вашого активу та історія переводів стають прозорими для всієї мережі. В обох випадках ми залишаємось без захисту.

Ось чому рішення щодо приватності стають все більш актуальними. Технологічний підхід, заснований на доказах з нульовим розкриттям (ZK), дуже простий: я можу довести, що маю достатньо коштів для погашення кредиту та пройшов перевірку на відповідність вимогам, але не мушу розкривати точну структуру мого рахунку. Це як сказати "я можу довести, що я достатньо багатий", не розповідаючи "мої гроші витрачаються на такі речі".

Провідний проект у сфері приватності будує саме на цій основі прошарок приватності, сумісний з вимогами про відповідність законодавству — це дозволяє задовольнити потреби в управлінні ризиками для інституцій (ви відповідаєте вимогам), і водночас зберегти конфіденційність для користувачів (ми не дивимось на детальну інформацію). Такий баланс в традиційних фінансах не існує.

Зі прискоренням входження інститутів на ринок, попит на таку інфраструктуру приватності буде зростати. Деякі ключові плани на наступний рік, ймовірно, покажуть розвиток у цьому напрямку. Приватність — це не антитеза дотриманню законодавства, це можливість досягти довіри за умови, коли кожна сторона отримує те, що їй потрібно.