Будь-який проєкт, який прагне вибитися, не може оминути одну реальність — вижити в хвилі можливостей і одночасно витримати справжні випробування ринку.
Dusk Network вибрала позиціонування "комплаївна приватність" і дійсно потрапила на хвилю, але попереду чекають шипи.
Спочатку погляньмо на позитивні аспекти. НапрямокTokenization активів вже дуже чітко визначився, глобально його впроваджують скрізь. Співпраця Dusk з ліцензованою інституцією 21X уже довела працездатність моделі, що цілком може стати першою сценою її запуску. Крім того, коли традиційні фінансові інститути починають експериментувати з DeFi, їх потребу в приватності торговельних операцій і приватності позицій буде зростати, а це саме той больовий пункт, який здатна вирішити технологія Dusk. За спиною стоять топ-капіталісти (наприклад, провідні інвестиційні фонди), розробляється технічна співпраця з партнерами на кшталт Harmony, запасу ресурсів достатньо.
Проте складнощів чимало. По-перше, технічний баланс — захист приватності, пропускна здатність мережі (TPS), операційна ефективність, ці три аспекти потрібно робити одночасно, це саме по собі складне завдання. По-друге, концепція "комплаївної приватності" відносно незнайома, щоб зробити зрозумілою розробникам та користувачам її цінність, потрібні значні вкладення у просвітницьку роботу. До того ж конкуренція як у сегменті приватності, так і у сегменті публічних блокчейнів дуже жорстка, Dusk має швидко побудувати свій конкурентний бар'єр, тому інвестиція в 15 мільйонів доларів фонду розробників стає особливо критичною.
На дні це вирішальне питання: Dusk вибрала правильний шлях, але цей шлях дійсно не буде легким. Остаточна успіх чи невдача залежать від того, як швидко може розвиватися технологія, як широко можна розбудувати екосистему, і чи вданому вловити цю історичну можливість інституційної токенізації активів. Як спостерігачам, потрібна як терпіння, так і варто зберігати очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 23год тому
Compliance and privacy sound good, but the key issue is whether TPS can keep up. Otherwise, no matter how compliant it is, it's useless.
---
Is 15 million in funding really enough? It feels like privacy track projects burn through money incredibly fast.
---
The 21X partnership sounds credible, but implementation has never been simple. Let's wait and see.
---
Traditional finance definitely needs privacy, but will they really adopt Dusk? I'm not so sure.
---
Bottom line is betting on whether it can iterate quickly. Otherwise, the risk of being crushed by Monero and Zcash is quite high.
---
Feels like another "great concept, difficult reality" project. There are too many like this in this space.
---
What's the use of capital backing? The key point is whether the product can truly solve problems.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 01-08 22:37
Законна приватність звучить непогано, але багато хто вже натрапив на підводні камені у цій сфері, чи зможе Dusk вийти на поверхню?
Ох, почекаймо, краще подивимося на екосистему, головне — чи зможе фонд для розробників справді залучити таланти.
Говорячи про токенізацію активів, це дійсно великий тренд, але боязно, що Dusk знову стане найгучнішим.
Цей вікно можливостей для інституційного запуску в блокчейн не чекатиме, тож швидше оновлюйся, брате.
Магія "приватність, пропускна здатність, ефективність" — обрати дві з трьох, чи зможе Dusk її зламати?
Замість слухати маркетингові слова, краще почекати, поки екосистема покаже свої дані.
Співпраця з Harmony звучить як плюс, але потрібно також бути обережним, щоб не втратити екосистему.
Фонд для розробників у 15 мільйонів, як його витратити — важливо, марнотратство — це вже перебір.
Вартість просвітницьких заходів на ринку легко ігнорується, "законна приватність" потрібно підтвердити конкретними кейсами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 01-08 22:31
Законна конфіденційність звучить непогано, але скільки з них реально працює? Баланс між TPS і приватністю надзвичайно складний
Якщо мене запитати, то 15 мільйонів фонду — це ще не все, багато залежить від виконання, грошей недостатньо
Співпраця з 21X дійсно хороший початок, але подальше масштабування залежить від здатності повторити
Тренд на залучення інституційних гравців справді існує, але чи зможе Dusk його використати — це інше питання
Гонка у приватній сфері така ж жорстка, як і у публічних ланцюгах, гра з обох боків — ще крутіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-08 22:29
合规隐私 звучить непогано, але чи справді цю концепцію можна продати? Відчувається, що все залежить від того, чи зможе екосистема швидко розгорнутися.
Співпраця Dusk з 21X дійсно надійна, але враховуючи таку кількість учасників у сегменті приватності, чому саме вона має виділитися? 1500 мільйонів фонду — що це може дати?
Трикутник TPS, приватність, ефективність — прорватися дуже важко, я сумніваюся.
Фінансові платформи — це платформи, головне — чи зможуть вони реально впровадитися. Зараз говорити про це зарано.
Якщо вже казати, то все залежить від того, чи зможе вона скористатися цим трендом на залучення інституційних інвесторів, інакше все буде даремно.
Будь-який проєкт, який прагне вибитися, не може оминути одну реальність — вижити в хвилі можливостей і одночасно витримати справжні випробування ринку.
Dusk Network вибрала позиціонування "комплаївна приватність" і дійсно потрапила на хвилю, але попереду чекають шипи.
Спочатку погляньмо на позитивні аспекти. НапрямокTokenization активів вже дуже чітко визначився, глобально його впроваджують скрізь. Співпраця Dusk з ліцензованою інституцією 21X уже довела працездатність моделі, що цілком може стати першою сценою її запуску. Крім того, коли традиційні фінансові інститути починають експериментувати з DeFi, їх потребу в приватності торговельних операцій і приватності позицій буде зростати, а це саме той больовий пункт, який здатна вирішити технологія Dusk. За спиною стоять топ-капіталісти (наприклад, провідні інвестиційні фонди), розробляється технічна співпраця з партнерами на кшталт Harmony, запасу ресурсів достатньо.
Проте складнощів чимало. По-перше, технічний баланс — захист приватності, пропускна здатність мережі (TPS), операційна ефективність, ці три аспекти потрібно робити одночасно, це саме по собі складне завдання. По-друге, концепція "комплаївної приватності" відносно незнайома, щоб зробити зрозумілою розробникам та користувачам її цінність, потрібні значні вкладення у просвітницьку роботу. До того ж конкуренція як у сегменті приватності, так і у сегменті публічних блокчейнів дуже жорстка, Dusk має швидко побудувати свій конкурентний бар'єр, тому інвестиція в 15 мільйонів доларів фонду розробників стає особливо критичною.
На дні це вирішальне питання: Dusk вибрала правильний шлях, але цей шлях дійсно не буде легким. Остаточна успіх чи невдача залежать від того, як швидко може розвиватися технологія, як широко можна розбудувати екосистему, і чи вданому вловити цю історичну можливість інституційної токенізації активів. Як спостерігачам, потрібна як терпіння, так і варто зберігати очікування.