Нещодавно я переглянув усю логіку Dusk Foundation і Dusk Network, і відчуття досить складне.



З одного боку, це не проект, який щодня підхоплює тренди та кричить гаслами — справді, тут не так багато шуму. Але з іншого — його підхід саме в ту точку, яка є найважливішою у 2025-2026 роках: RWA, токенізація регульованих активів, входження інституцій, як поєднати приватність і регулювання.

Чесно кажучи, багато блокчейнів на ринку кричать про "фінансовий блокчейн", але Dusk ставить більш реальне питання: щоб справді перенести регульовані активи в блокчейн, як разом зробити приватність, аудит і відповідність, прослідковуваність? Це не концепція — це практична складність.

Замість того, щоб видаватися дослідницьким звітом, краще дивитись логіку: сприймати його як "публічний ланцюг, який прагне увійти до системи офіційних гравців", аналізувати капітал, шлях, ризики і вже потім вирішувати, чи варто за ним слідкувати.

Дані перед очима дуже ясні: станом на початок 2026 року ціна DUSK близько 0.05 долара, обсяг торгів за 24 години — кілька мільйонів доларів, обіг — приблизно 480 мільйонів монет, жорсткий ліміт — 1 мільярд монет, загальна ринкова капіталізація — понад 20 мільйонів доларів. Що ці цифри показують? Це досі актив з невеликою ринковою капіталізацією і обмеженою ліквідністю. Це означає, що навіть при міцній логіці, ринковий настрій і коливання цін можуть легко її посилити; навпаки, якщо він справді закорінений у "регульованому фінансовому блокчейні" —
DUSK0,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FadCatchervip
· 01-10 10:15
Малий ринок дійсно легше піддається емоціям, але я все ж таки погоджуюся з логікою
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-10 05:28
Дотримання нормативних вимог — це тема, яку я чув багато разів, але цього разу здається, що щось справді відрізняється? Малий капітал — це шанс чи пастка, залежить від подальшого розвитку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 01-08 22:51
Малий ринок з низькою капіталізацією, коливання можуть довести до банкрутства. Навіть найжорсткіша логіка потребує залишитися живим, щоб побачити той день.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 01-08 22:47
Малий ринок з низькою ліквідністю — це двосічний меч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 01-08 22:44
Відповідність дійсно створює перепони, але ризики малих ринків також є реальними
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-08 22:39
Малий ринок з низькою ліквідністю — це двосторонній меч, навіть найгеніальніша логіка не зможе витримати різке падіння через один негативний фактор
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити