У цьому колі я довго перебував і винайшов цікаву закономірність: коли ринок найбільше розхвильований, справді багаті люди залишаються найспокійнішими.



Дивись, коли всі копають золото в людних місцях, розумні люди вже йдуть у порожні вулички — шукають, хто продає інструменти, хто будує дороги. Ця логіка повністю застосовується й на сьогоднішньому крипто-ринку.

Ситуація справді гаряча, цифри на рахунках стрибають швидко, адреналін підскакує до стелі. Але я рекомендую тобі зупинитися. Налий воду, посиди трохи. Нам потрібно поговорити про справи, що справді вирішують успіх або крах наступного циклу.

Всі обговорюють хвилю RWA, всі передбачають, коли традиційні фінанси справді вступлять. Але перед нами стоїть незручна правда: чому великі гравці Уол-Стріту крутяться біля вінець, але не входять усередину?

Це не тому, що вони не розуміють технологію. Й не тому, що їм не вистачає грошей. Проблема в тому — нинішня блокчейн-інфраструктура просто не відповідає їхнім стандартам.

От в цьому й суть проблеми.

Сьогодні я хочу поговорити про цей проект, який з певного боку може бути на даний момент єдиним Layer 1 блокчейном, що справді розуміє болі інституцій та пропонує цілісне рішення. Це не рекомендація, а аналіз архітектури «операційної системи фінансової основи».

**Справжні проблеми інституцій: прозорість чи приватність?**

Спочатку уточнемо: серцевина комерційного світу — це не повна прозорість, а «контрольована прозорість».

Уяви, ти управляєш хеджфондом обійми в кілька сотень мільярдів доларів. Якщо кожна твоя угода, кожна позиція видна всій мережі, що зроблять суперники? Вони будуть продавати, коли ти купуєш, і слідувати, коли ти продаєш. Твоє інвестиційне рішення миттєво стає референцією для всіх.

Традиційні фінанси працюють так багато років саме через витончену систему приватності — асиметрію інформації. Але публічні блокчейни за природою прозорі, і це стає першою перепоною для впровадження інститутами.

Друга перепона — відповідність вимогам. Інституції управляють чужими грошима, вимоги регуляторів надзвичайно суворі. Кожна угода в блокчейні — це постійний запис, який неможливо змінити чи скасувати. Для традиційних фінансів це занадто ризиковано.

Третє — продуктивність і вартість. Рух коштів на рівні сотень мільярдів вимагає неприступних стандартів щодо пропускної спроможності, часу підтвердження й комісій. Основні публічні блокчейни або перевантажені, або дорогі.

Цей проект робить — задовольняє ці потреби, зберігаючи децентралізацію. Він уводить приватні обчислення, дозволяючи вибіркове розкриття даних угод — регулятори бачать, суперники не бачать. Водночас пропонує цілісну систему відповідності для високочистих та інституційних користувачів.

Ось чому кажуть, що це може бути найбільш недооцінена базова інфраструктура наступного циклу.
RWA1,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-08 22:53
Волл-стріт чекає на зрілість інфраструктури, а у нас ще торгують концепціями. Кажучи прямо, інфраструктура — це справжні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhalevip
· 01-08 22:49
Стоп, стоп, стоп, чому я чую цю логіку настільки знайомою… кожен цикл хтось таке говорить Зараз інституції дійсно готові? Я не впевнений Зачекайте, чи справді приватні обчислення можуть задовольнити SEC? Говорять гарно, але про який саме проект йде мова, брате, не тримай у напрузі Цю ж аргументацію я чув минулого року, чому здається, що нічого не змінилося Правильно, але слово "єдиний" не можна так просто казати Я думаю, справжні інституційні інвестиції ще трохи почекають, не поспішай Хто стоїть за цим фінансуванням? Просто концепції — це трохи порожньо Згоден з тією фразою, спокій > хвилювання, але не потрапляй у пастку Здається, описується ще не запущена мрія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 01-08 22:47
Говориться правильно, зараз саме час зберігати спокій Проблема з тим, що Уолл-стріт довго не входить на ринок, дійсно боляче. Інфраструктура не йде в ногу, навіть найкраща історія марна Я зрозумів цей напрямок приватних обчислень, але наскільки він надійний, сказати важко Зачекайте, а який саме цей проект, чому ви прямо не сказали
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-08 22:26
Спокій — це обов’язковий урок для заробляння грошей, але я більше хочу знати, чи справді цей Layer 1 може вирішити суперечність між приватністю та відповідністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 01-08 22:25
Зрозуміло прозорість — і виграв, інші ще торгують концепціями --- У справжньому Уолл-стріт потрібні не технології, а приватність і відповідність, ця логіка потрапила прямо в ціль --- Знову починають говорити про інфраструктуру, цього разу аргументація справді відрізняється --- Я погоджуюся з концепцією контролю та прозорості, саме на цьому тримається традиційний фінансовий сектор --- Продуктивність і витрати — ці три перешкоди дійсно є справжніми болями для інституцій, чесно кажучи --- Приватні обчислення + вибіркове розкриття, ця ідея має щось особливе --- Зачекайте, хіба це не про якийсь проект? Просто скажіть, таке передбачення занадто очевидне
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити