Walrus Protocol хоча й базується на екосистемі Sui, але його амбіції набагато ширші. Ті, хто справді розуміє його, знають — це створення повноцінного шару доступності даних (DA) для всієї ланцюга.

Уявіть собі цю ситуацію: застосунки на Ethereum і Solana вже й так досить навантажені та дорогі, а якщо додати великий обсяг історичних даних — це буде шлях у нікуди. Рішення Walrus дуже розумне — за допомогою технології обгортання він переносить ці важкі дані на Walrus, залишаючи на основній ланцюзі лише легкі докази. Звучить схоже на Celestia? Але між ними є суттєва різниця. Walrus більше зосереджений на зберіганні великих файлів (Blob), і його переваги у вартості очевидні.

Моє спостереження таке: сучасна екосистема блокчейнів розділена між різними ланцюгами, і ця роздрібненість дуже помітна. Але рівень даних не може так працювати — він має бути єдиним. Хто зможе поєднати L1-розширення та повноцінне обслуговування всієї ланцюга? Той і зможе захопити найболючішу точку масштабування блокчейнів.

У епоху мульти-ланцюгів конкуренція за інфраструктуру є ще жорсткішою, ніж за ліквідність. Це і є справжній ядро.