Таймінг не є всім. Що стосується $ZEC, за ці роки ми бачили на ринку дійсно сумнівні проекти, але цей вдається виділитися. Виконання здається поспішним, фундаментальні аспекти виглядають слабкими, і чесно кажучи, все це читається як клаптиковий ремонт, зібраний без особливої злагодженості. Не обов'язково шахрайство — просто фундаментально недбало. Такий проект змушує задуматися, що насправді думала команда розробників. Якщо ви оцінюєте цей актив, уважніше вивчіть технічні деталі та кваліфікацію команди перед тим, як розглядати будь-яку позицію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperer
· 01-11 05:28
zec цей раз справді провал, поспіхом запустили і почали падати... що взагалі робить команда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 01-10 07:28
ngl zec цей поганий проект дійсно важко описати словами... здається, команда взагалі не продумала все до кінця і просто запустила його
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-08 22:57
ngl $ZEC цього разу справді провал, команда робить щось?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-08 22:49
zec ця хвиля знову провалилася? Що ж у голові у команді розробників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-08 22:48
ngl, zec вже багато років є кладовищем мемпулів... поспішне виконання + слабкі фундаментальні аспекти = класична витік альфи, яка чекає на свою появу. вся структура кричить про недбалу оптимізацію газу, чесно. не хотів би мати справу з командними обліковими даними навіть із буфером у 10 блоків. пас.
Таймінг не є всім. Що стосується $ZEC, за ці роки ми бачили на ринку дійсно сумнівні проекти, але цей вдається виділитися. Виконання здається поспішним, фундаментальні аспекти виглядають слабкими, і чесно кажучи, все це читається як клаптиковий ремонт, зібраний без особливої злагодженості. Не обов'язково шахрайство — просто фундаментально недбало. Такий проект змушує задуматися, що насправді думала команда розробників. Якщо ви оцінюєте цей актив, уважніше вивчіть технічні деталі та кваліфікацію команди перед тим, як розглядати будь-яку позицію.