Тільки візуальна обгортка вже не може залучити користувачів. Витончені символи, колірні схеми та інші зовнішні засоби давно застаріли. Головна проблема полягає в тому, що спосіб взаємодії з ланцюгом сам по собі потребує революційних змін.



Те, що справді утримує користувачів, — це кардинальна зміна логіки взаємодії людей із публічним ланцюгом. Переструктурувати досвід користувача з низу, щоб кожна операція в ланцюгу була інтуїтивною, ефективною і значущою. Саме це є ключем до прориву в екосистемі. Мати гарний зовнішній вигляд — це далеко не достатньо, потрібно також дати користувачам відчути суттєві зміни.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewPumpamentalsvip
· 01-11 22:30
Згоден, ті всі яскраві іграшки справді безглузді Навіть найгарніший інтерфейс публічної ланки, якщо Gas-оплата неймовірно висока, взаємодія повільна, а користувацький досвід поганий, хто захоче користуватися Базовий досвід — це справжнє мистецтво, і цей висновок дуже точний
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMinervip
· 01-11 22:25
Говориться правильно, зараз ті яскраві символи справді нікого не цікавлять Щодня зосереджуватися на взаємодії — ось справжній шлях До речі... скільки справжніх блокчейнів, що займаються глибокою оптимізацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-08 23:00
Згоден, зараз обговорювати дизайн інтерфейсу — кому це може обдурити, потрібно справді вирішити таку проблему, як комісія за газ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-08 22:55
Говориться правильно, ті проєктні команди все ще витрачають гроші на створення IP і виготовлення символіки, я вже посміхаюся. Користувачі давно все зрозуміли: потрібно справжня боротьба і реальні зусилля для покращення взаємодії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 01-08 22:53
Має рацію, але скільки публічних ланцюгів справді займаються оптимізацією на рівні низу? Більшість все ще малюють обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-08 22:50
Говориться правильно, зараз багато проектів, навіть якщо гарно оформлені, не можуть утримати людей, головне — мати справжній продукт. --- Дійсно, взаємодія та досвід користувача — це болюча точка, інакше б уже давно все запустили. --- Оптимізація базового рівня — це ключ, не має сенсу хвалитися яскравими словами. --- Згоден, користувачі не дурні, вони відчувають фальш і справжність. --- Саме тому більшість проектів у кінцевому підсумку зазнають невдачі, не зосередившись на головному. --- Людей, яких залучають за допомогою дизайну, важко утримати, потрібен реальний зміст.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-08 22:43
Привіт, це дуже правильно сказано, ті яскраві та кричущі маскоти давно вже слід викинути у смітник. Справжня різниця полягає у базовому рівні, а не у тому, хто має більш яскравий UI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити