У цій галузі інфраструктури Web3 я вже багато років працюю і можу сказати: щоб проект вижив, необхідно три речі — технологічний бар’єр, практичне застосування та екосистемна співпраця.



З моменту запуску основної мережі WAL у березні цього року, його дії останнім часом були дуже активними, особливо після 2026 року, я почав відчувати, що у цій галузі розподіленого зберігання з’явилася якась нова динаміка.

Це вже не просто сховище даних у вигляді "складу", а через DePIN децентралізована фізична інфраструктура, приватні обчислення та інше — все тісно пов’язане з реальним економічним сектором. Іншими словами, він створює міст між Web3 і реальним світом.

Цифри говорять самі за себе. До січня цього року мережа WAL обробила 1.11PB закодованих даних, а кількість збережених одиниць досягла 14,5 мільйонів. У мережі беруть участь 121 вузол зберігання та 103 оператори зберігання. Від початку запуску до сьогодні екосистема зросла у понад 10 разів. Темпи зростання колег у цій галузі значно поступаються.

Що стосується технологій, ключовою перевагою WAL є поєднання DePIN із найновішими технологіями зберігання. Найбільше я ціную його співпрацю з Pipe Network — у глобальній мережі Pipe працює 280 000 PoP-нодів у спільнотах, і WAL використовує ці вузли для створення децентралізованого рівня розповсюдження контенту. Незалежно від того, де ви знаходитесь у мережі, ви можете читати та записувати дані з найближчого вузла, а затримка не перевищує 50 мілісекунд.

Цей показник продуктивності дуже цікавий — у порівнянні з централізованими CDN, такими як Cloudflare, досвід роботи WAL фактично не поступається. Це саме те, на що я вважаю, що потрібно звернути увагу. Це не просто гарні технічні показники, а справжня зміна у тому, чи може децентралізоване зберігання стати зручним у використанні.
WAL3,47%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 23:50
50毫秒 затримки порівнянна з Cloudflare? Якщо це правда, децентралізоване зберігання даних може справді злетіти Я бачу цю співпрацю між WAL і Pipe, 280 000 вузлів — це справді круто. Але головне — чи зможуть вони справді утримати застосунки, збільшення даних у 10 разів — це легко, але залучення екосистеми — це справжній ключ Від сховища до мосту даних — ця трансформація досить цікава. Але все залежить від реального результату, адже лише за показниками говорити легко, важливо — реальні сценарії Спершу спостерігатимемо, такі проєкти зазвичай мають гарні показники на початку, але чи буде історія цікавою далі — ще важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 01-08 23:47
50 мілісекунд затримки? Цей показник продуктивності дійсно руйнує мої упередження щодо децентралізованого зберігання, але чесно кажучи, чи зможе така річ вижити в медвежому ринку — це справжнє випробування
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-08 23:43
50 мс затримки — це порівняння з Cloudflare? Якщо це дійсно зможе стабільно працювати, проблема "незручності" розподіленого зберігання даних буде наполовину вирішена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 01-08 23:43
50 мс затримки — це порівняння з Cloudflare? Якщо це справді стабільно, то децентралізоване зберігання даних дійсно має шанси --- Екосистема з десятикратним зростанням, дані говорять самі за себе, але головне — чи зможуть вузли стабільно працювати --- DePIN+зберігання+конфіденційні обчислення — ця комбінація справді щось значить, нарешті це не просто технічна показуха --- Завдяки 280 000 PoP-нодам Pipe, не дивно, що WAL наважується так грати, до речі, чи не стане це ще однією історією капіталу --- Практичне застосування, технічні бар’єри, екосистемна співпраця — без однієї з цих складових не обійтися, чи всі три зараз у WAL? Трохи очікую --- Досвід роботи з децентралізованим CDN проти централізованих рішень? Звучить непогано, але скільки людей вже використовували це в реальних сценаріях --- Обсяг даних у 1.11PB звучить вражаюче, але головне — скільки з цих даних відповідає реальним потребам і скільки — просто показуха --- Від складу до мосту даних — мені подобається цей перехід, нарешті з’явився проект, що вирішує реальні проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити