Криптовалютний нарративний цикл неймовірно швидкий. Проекти-зірки, такі як Filecoin, Arweave, що колись були на піку популярності, проходили через однакові колізії — від захоплення до сумнівів. Walrus народився у такому середовищі, і тиск, з яким він стикається, — це не лише технічні труднощі, а й психологічні виклики — як довести свою справжню цінність серед шуму спекуляцій.



Його підхід демонструє прагматичний характер. Замість гучних гасел типу "постійне збереження", що мають високу вартість підтвердження, Walrus знайшов більш приземлений прорив — забезпечити інфраструктуру збереження для швидкозростаючих нових екосистем, таких як Sui. Це не вигадка. Кожен NFT-проект, децентралізована гра або соціальний додаток на Sui потребує збереження метаданих, зображень, відео. Завдяки нативній адаптації та екстремальній ціновій перевазі, Walrus став стандартним вибором для цих проектів.

Цікаво, що він одночасно рухається у напрямку до традиційних компаній. Партнерство з Onefootball — приклад цього — ті компанії, які страждають від високих витрат і обмежень централізованих хмарних сервісів, і водночас мають вимоги до суверенітету даних. Такі клієнти не купують через тег "Web3", але готові йти на компроміси заради зниження витрат і стабільності бізнесу. Walrus говорить через перевірені технічні показники і чіткі контракти — це набагато ефективніше, ніж просто розповідати історії.

Ця стратегія "від внутрішньої екосистеми до зовнішнього світу" демонструє його холодний розрахунок на ринок.
FIL-1,67%
AR-1,93%
SUI-3,49%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenToastervip
· 01-11 22:53
Це справжній правильний підхід — не обманювати, а просто створювати продукт, набагато краще, ніж ті, хто лише розповідає історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 05:51
Ей, ця ідея дійсно ясна, на відміну від деяких проектів, які просто думають про швидкий заробіток і швидкий вихід. Чесно кажучи, я все ще підтримую цю прагматичну стратегію Walrus, адже лише хвалитися безперервним збереженням вже давно не актуально. Екосистема Sui має реальну потребу у збереженні, і це не вигадка... Це досить цікаво. Що стосується традиційних компаній, то там ще гірше, вони взагалі не цікавляться Web3, їх цікавить лише безпека даних і економія грошей. Раніше всі зіркові проекти зазнали краху через розповіді, але тепер вони змінили підхід, і чи зможуть вони витримати до кінця, ще побачимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-09 01:19
Є щось справжнє, ні хвалебних слів, ні критики, це справжній робочий стиль
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-08 23:51
Чесно кажучи, цей підхід досить цікавий. Порівняно з тими проектами, що постійно пропагують "постійне зберігання", зворотні операції типу Walrus дійсно більш надійні. Потреба у зберіганні в екосистемі Sui очевидна, але справді ті, хто робить це якісно, дуже мало. Розширення цієї ідеї з внутрішньої екосистеми назовні також цілком логічне — спершу зробити маленький сегмент максимально ефективним, а потім залучати традиційні компанії, це правильний шлях. Проте все ще залежить від того, чи зможуть вони справді зберегти цінову перевагу, інакше це буде ще одна хвиля нових наративів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImpostervip
· 01-08 23:44
Ей, ні, тактика Walrus дійсно розумна, але чи справді вони наважаться так ризикувати у екосистемі Sui?
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-08 23:43
Не хвалю і не критикую, шлях Walrus дійсно ясний. Значно надійніше, ніж ті проекти, які постійно кричать про постійне збереження Дійсно, від позиціонування у екосистемі Sui до розширення на традиційні підприємства — це і є життєздатність. Ті, що у Filecoin, давно стали посміховиськом Розповіді без цифр не мають сенсу, потрібно говорити цифрами. Якщо угода Onefootball справді реалізується, це варто стежити Говорячи просто, все зводиться до того, хто зможе вижити, шуму занадто багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-08 23:39
Ха, нарешті проект, який не повторює слогани, а просто працює. Walrus вдійсно розумно робить — укорінюється в екосистемі Sui, а потім виривається назовні, набагато розумніше за тих, хто щодня кричить про "революцію". --- Filecoin, Arweave вже ринок навчив, Walrus став розумнішим. Робити інфраструктуру без концепцій — ось як жити довше. --- Честь кажучи, партнерства з традиційними компаніями типу Onefootball — це серце справи, це справжні гроші та реальний попит, а не самоповалення крипто-фанатів. --- Прагматично так нудно, але в колі повному спекуляцій... нудьга це сигнал до заробітків, так ймовірно? --- Чекайте, вони правда можуть витрати зробити такими низькими, або це знову маркетингові трюки, треба дивитися на реальні дані. --- Від внутрішнього екосистеми Sui розривається далі на корпоративну сторону — ця логіка справді більш надійна, ніж такі великі обіцянки як "постійне зберігання", залишається тільки питання виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 01-08 23:36
Чорт, ось це справжній прагматизм. Без бісування просто займаються бізнесом --- Потреби зберігання в екосистемі Sui реальні, Walrus знайшов правильний кут. Набагато більш розумно, ніж ті проекти, що постійно кричать гасла --- З традиційними компаніями ще цікавіше — їм абсолютно байдужна Web3 розповідь, вони дивляться тільки на вартість та стабільність. Ось це справжній ріст --- Історія повторюється. Filecoin та подібні мають бути уроком — Walrus, напевно, все це прекрасно розуміє --- Контракти говорять, дані говорять, це корисніше за болтанину в TG. Ось чому варто вчитися --- Питання в тому, чи дасть ринок достатньо часу, чи це знову буде раунд спекуляції і потім забуття --- Ця ідея розширюватися від екосистеми назовні справді розумна. Потреби екосистеми — жорсткі, потреби компаній — жорсткі, тиск з двох сторін --- Нарешті проект, що не живе історіями. Набив оскому на ці велетенські обіцянки --- Але як довго продержиться цінова перевага? Коли з'являться конкуренти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити