Чого найбільше бояться гравці DeFi? Вийшли в заголовки новин випадки збоїв бірж, викрадення доменів тощо. Тому хтось подумав використати Walrus Sites для хостингу фронтенду — викласти HTML і JS-код у блокчейн, а через SuiNS зробити розбір, і теоретично отримати "вхід, що ніколи не закриється". Звучить досить заманливо.

Але справа не така проста. Обслуговування децентралізованого фронтенду набагато складніше, ніж традиційна веб-сторінка. Потрібно не лише повторно завантажувати Blob-дані, а й оновлювати вказівники у ланцюгу. Це постійна робота, і вона не може бути зроблена один раз і назавжди.

Проблема в тому: що робити, якщо команда розробників лінива? Версія фронтенду не буде відповідати ітераціям смарт-контрактів, і користувачі будуть отримувати помилки — таких випадків чимало. По суті, стабільність децентралізованого фронтенду в кінцевому підсумку залежить від відповідальності розробників.

Моя рекомендація: використовувати децентралізований фронтенд як основний вхід лише тоді, коли проект дійсно має довгострокові зобов’язання щодо підтримки і код повністю відкритий і перевірений. Інакше це швидше резервний варіант. Адже ця технологія ще в стадії досліджень, і не варто бути надто оптимістичним.