Зрозуміло всім, хто працював із високочастотним мережевим грідом BNB/USDT — одне слово: "стійкий". Затримка даних ринку всього на мілісекунду може коштувати кілька додаткових пунктів проскальзування. За цей час я ознайомився з Walrus Protocol, який у певному сенсі вирішує давно ігноровану проблему: наскільки надійною є основа даних для квантових систем.
Традиційна квантова торгівля залежить від централізованих джерел даних. Чесно кажучи, це все одно що ставити всі фішки на один біржовий потік даних — у разі збоїв, обмежень або DDoS-атаки вся стратегія може зупинитися. Децентралізований рівень даних може кардинально змінити цю ситуацію. Walrus використовує коди з виправленням помилок для розбиття даних і зберігання їх у мережі глобальних вузлів. Навіть якщо деякі вузли виходять з ладу, дані залишаються цілісними та доступними для відновлення. Такий резервний дизайн для квантових систем, що прагнуть до максимальної надійності, — це справжня відповідь "ніколи не зупиняється".
Ще цікавіше — механізм контролю доступу Seal. За допомогою цієї системи логіка стратегій, приватні історичні дані та навіть вся система тестування можуть бути розгорнуті у блокчейні з криптографічною верифікацією. Іншими словами, ваша стратегія може працювати у прозорому та довіреному режимі на блокчейні, але основна логіка та дані залишаються приватними. Що це означає для розробників стратегій? Можливість безпечно ділитися результатами верифікації, залучати капітал і водночас зберігати комерційні таємниці.
Дивлячись вперед, поєднання AI та блокчейну вже є тенденцією. Коли інтелектуальні моделі потребують обробки величезних обсягів даних у мережі, той, хто швидко та безпечно зможе зберігати й перевіряти ці набори даних, матиме конкурентну перевагу. Walrus вже готується до трасування великих AI-наборів даних і моделей, що відкриває простір для нових поколінь квантових моделей.
Отже, основна цінність $WAL полягає не у тому, що це просто токен для зберігання, а у тому, що він уособлює один із рідкісних ресурсів у Web3: справжню власність користувачів і високоефективну, надійну інфраструктуру даних. Коли все більше розробників і організацій почнуть використовувати цю систему для створення ключових додатків, мережева ефектність буде накопичуватися у вигляді сніжної кулі.
Хочете побудувати більш надійну квантову стратегію? Перший крок — обрати більш надійну інфраструктуру даних. Дослідження Walrus Protocol у цьому напрямку безумовно заслуговують уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
New_Ser_Ngmi
· 6год тому
Мережеві торги — навіть кілька центів прослизання викликають занепокоєння, цей хлопець справді підкреслює проблему затримки даних, і це дійсно влучає у ціль. Однак Walrus — ця система... все ще здається трохи нереальною, почекаємо, поки пройдемо повний цикл, і тоді скажемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 7год тому
哈...знову хвалять Walrus за те, що він ніколи не зупиняється? Я чув подібні обіцянки ще у 2019 році, а результат? Все одно ліквідація або ліквідація
Затримка даних всього на одну мілісекунду — і отримуєш кілька додаткових пунктів прослизання, цю фразу я добре знаю... кров’ю виплачений урок, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 23год тому
Звучить так, ніби джерело даних дійсно було серйозно недооцінено, раніше ніколи не думав, що ризик централізації може бути настільки великим
Заява про "ніколи не зупиняється" трохи перебільшена... у випадку екстремальних ринкових умов ще питання, чи зможе триматися
Мені цікаво, чи може система Walrus виявитися дорожчою за централізовану, яка її співвідношення ціна-якість?
Чи можливо поєднати приватність стратегії та прозорість? Це звучить досить фантастично, але чи не буде тут підводних каменів у реальному використанні?
Напрямок WAL — без проблем, але наскільки ще вигідно входити зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 01-08 23:53
Звучить непогано, але затримка даних dex дійсно є ворогом кількісних стратегій
Зачекайте, чи справді walrus може вирішити проблему збоїв? Є практичні кейси?
Що стосується перевірки ключів, це досить цікаво, але як гарантувати, що дані в ланцюгу саме правильні?
Ідея ai+дані з ланцюга вже не нова, головне — хто зможе першим її реалізувати на практиці
Повертаючись до централізованих джерел даних, хоча вони й незручні, але швидка реакція — це плюс. Щодо децентралізації, надійна чи ні, не будемо зараз говорити, головне — чи зможуть вони конкурувати за швидкістю
Щодо мережевих ефектів, їх вже багато говорили, але справді успішних проектів здається небагато
Не хочу принизити, просто відчувається, що такі інфраструктурні проекти часто переоцінюють свою цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-08 23:51
Чесно кажучи, кілька мілісекунд затримки у мережі дійсно дратують, але система Walrus для децентралізованого рівня даних все ще здається трохи нереальною
Чи справді ця річ може гарантувати нульові збої, здається, трохи перебільшення
Конфіденційність + прозорість — ця концепція дійсно нова, але все залежить від реальних сценаріїв застосування
AI + блокчейн вже стали звичайним явищем, залишається лише подивитися, хто першим реалізує
Фраза «ніколи не зламається» я чув уже занадто багато разів, тож все ще потрібно дивитися на реальні тестові дані
Такий інфраструктурний рівень дійсно відсутній, але ризики потрібно серйозно враховувати
Але якщо квантова команда справді зможе спокійно використовувати це, то це дійсно цінно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 01-08 23:50
Високочастотна сітка з цими滑点ами дійсно може звести з розуму, але з точки зору кодування з виправленням помилок Walrus... дійсно не очікував такого
---
Чесно кажучи, децентралізований рівень даних — це справжній болючий пункт, коли централізована система падає, ніхто тебе не врятує
---
Якщо так зробити механізм Seal, стратегія буде прозорою, але дані залишаться приватними? Це досить цікава логіка
---
Проблема в тому, чи дійсно розподіл вузлів Walrus зараз достатньо глобальний? Чи знову це черговий великий хайп
---
Щодо набору даних AI — тут справді є проблеми, якщо вдасться їх вирішити, ця цінність може бути серйозно недооцінена
---
Але найголовніше — це те, що екосистема має активно застосовуватися... просто мати інфраструктуру — і все, без користувачів це безглуздо
---
Ефект мережі — це як сніжний ком? Спершу потрібно, щоб хтось справді почав використовувати, а тоді вже говорити
---
Обіцянки ніколи не падати — чимало чув, але в кінці все одно реальність часто б'є по рукам
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 01-08 23:45
Затримка даних — це просто спосіб красти гроші, у цьому немає сумніву... але WAL — це справді надійна система, навіть якщо говорити найкращими словами, боязно, що це знову стане наступним повітряним проектом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 23:35
Дані з затримкою всього на одну мілісекунду означають втрату на сковзанні, і я справді це відчув... Здається, підхід Walrus — це не просто слова
Ніколи не зупиняється — звучить круто, але в реальних сценаріях чи може децентралізований рівень даних йти в ногу з швидкістю поширення ринку? Це справжній ключ
private but verifiable... Стратегічний підхід дійсно потребує цього, але здається, що приватність у ланцюгу ще потрібно доопрацювати
AI+ланцюг — це справді майбутнє, але хто зараз має справді готову інфраструктуру даних?
Якщо мережевий ефект зможе накопичитися, напрямок WAL має потенціал, але на початку все ж потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-08 23:33
Надійність даних дійсно є життєво важливою для кількісного аналізу, але чи зможе рішення кодування з виправленням помилок Walrus справді пройти випробування відмовами, залежить від реальних даних.
Зрозуміло всім, хто працював із високочастотним мережевим грідом BNB/USDT — одне слово: "стійкий". Затримка даних ринку всього на мілісекунду може коштувати кілька додаткових пунктів проскальзування. За цей час я ознайомився з Walrus Protocol, який у певному сенсі вирішує давно ігноровану проблему: наскільки надійною є основа даних для квантових систем.
Традиційна квантова торгівля залежить від централізованих джерел даних. Чесно кажучи, це все одно що ставити всі фішки на один біржовий потік даних — у разі збоїв, обмежень або DDoS-атаки вся стратегія може зупинитися. Децентралізований рівень даних може кардинально змінити цю ситуацію. Walrus використовує коди з виправленням помилок для розбиття даних і зберігання їх у мережі глобальних вузлів. Навіть якщо деякі вузли виходять з ладу, дані залишаються цілісними та доступними для відновлення. Такий резервний дизайн для квантових систем, що прагнуть до максимальної надійності, — це справжня відповідь "ніколи не зупиняється".
Ще цікавіше — механізм контролю доступу Seal. За допомогою цієї системи логіка стратегій, приватні історичні дані та навіть вся система тестування можуть бути розгорнуті у блокчейні з криптографічною верифікацією. Іншими словами, ваша стратегія може працювати у прозорому та довіреному режимі на блокчейні, але основна логіка та дані залишаються приватними. Що це означає для розробників стратегій? Можливість безпечно ділитися результатами верифікації, залучати капітал і водночас зберігати комерційні таємниці.
Дивлячись вперед, поєднання AI та блокчейну вже є тенденцією. Коли інтелектуальні моделі потребують обробки величезних обсягів даних у мережі, той, хто швидко та безпечно зможе зберігати й перевіряти ці набори даних, матиме конкурентну перевагу. Walrus вже готується до трасування великих AI-наборів даних і моделей, що відкриває простір для нових поколінь квантових моделей.
Отже, основна цінність $WAL полягає не у тому, що це просто токен для зберігання, а у тому, що він уособлює один із рідкісних ресурсів у Web3: справжню власність користувачів і високоефективну, надійну інфраструктуру даних. Коли все більше розробників і організацій почнуть використовувати цю систему для створення ключових додатків, мережева ефектність буде накопичуватися у вигляді сніжної кулі.
Хочете побудувати більш надійну квантову стратегію? Перший крок — обрати більш надійну інфраструктуру даних. Дослідження Walrus Protocol у цьому напрямку безумовно заслуговують уваги.