Хочете зайнятися високочастотним накруткою та мем-спекуляціями? Тоді Dusk можливо не для вас.



Здається, приваблива технологія нульового копіювання пам’яті дійсно прискорила виконання віртуальної машини Piecrust, але проблема в тому — економічна модель цієї ланцюга по суті орієнтована на «оплату за підтвердження відповідності». Кожна ваша транзакція з Gas-фією несе витрати на генерацію та перевірку доказів нульової знання, що є марною витратою ресурсів для простих спекулятивних переказів.

Чому так зроблено? Тому що миттєва остаточність (Instant Finality) Dusk має на меті забезпечити юридичну визначеність для складних фінансових інструментів, задовольняючи потребу у регуляторному самоверифікації. Якщо у вашій бізнес-логіці взагалі немає елемента «підтвердження відповідності регуляторам», використання Dusk лише збільшить навантаження на систему.

Отже, головне питання дуже просте: обрали неправильний ланцюг — обрали неправильну структуру витрат.
DUSK1,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarkervip
· 01-11 22:34
Ну технічно, Dusk — це просто машина для дотримання регуляторних вимог, обгорнута у гарні zk-докази... не зовсім створена для дегенератів, які намагаються роздути шиткоіни, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-11 20:20
По суті, кожен має своє призначення, не всі ланцюги підходять для «овечого вовкулака».
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-10 04:17
По суті, це призначено для великих гравців, які дотримуються правил, а дрібні інвестори грають у цю гру — просто дурні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 01-08 23:55
Чесно кажучи, ця ланцюг дійсно не призначена для гри в MEME Дійсно немає потреби платити за відповідність вимогам
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancervip
· 01-08 23:53
Здається, Dusk справді не грає у ту гру з вирізанням цибулі, цікаво. Законні ланцюги все ж таки орієнтовані на обслуговування інституцій, а наші дрібні інвестори з криптовалютами дуже важко. Говорячи просто, при виборі ланцюга потрібно чітко розуміти, що саме ви хочете зробити, не сліпо слідувати за трендами. Я розумію логіку дизайну Dusk, але питання в тому, чи не втече чи проектна команда, якщо так далі йти. З доказами з нульовою довірою звучить круто, але на практиці це просто спалювання грошей, краще не морочитися. Вартість відповідності нормам така висока, що ніхто й не грає. Ця ланцюгова мережа дуже незручною позицією, вона і не відповідає вимогам регуляторів, і при цьому коштує занадто дорого для дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-08 23:52
По суті, ця ланцюг не підходить для таких гравців, як ми, оскільки податкові вимоги занадто суворі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 23:48
По суті, це блокчейн, створений для відповідних організацій, і дрібні інвестори тут можуть лише бути обдуреними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-08 23:46
По суті, це означає платити за відповідність, а роздрібні інвестори грають у цю гру, щоб зібрати урожай з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-08 23:35
Чесно кажучи, дизайн Dusk саме для інституцій та відповідних проектів, а для роздрібних інвесторів — це просто пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 01-08 23:33
Чесно кажучи, ця схема Dusk — це гра для інституцій, а для роздрібних інвесторів тут лише зайві проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити