Хочете зайнятися високочастотним накруткою та мем-спекуляціями? Тоді Dusk можливо не для вас.
Здається, приваблива технологія нульового копіювання пам’яті дійсно прискорила виконання віртуальної машини Piecrust, але проблема в тому — економічна модель цієї ланцюга по суті орієнтована на «оплату за підтвердження відповідності». Кожна ваша транзакція з Gas-фією несе витрати на генерацію та перевірку доказів нульової знання, що є марною витратою ресурсів для простих спекулятивних переказів.
Чому так зроблено? Тому що миттєва остаточність (Instant Finality) Dusk має на меті забезпечити юридичну визначеність для складних фінансових інструментів, задовольняючи потребу у регуляторному самоверифікації. Якщо у вашій бізнес-логіці взагалі немає елемента «підтвердження відповідності регуляторам», використання Dusk лише збільшить навантаження на систему.
Отже, головне питання дуже просте: обрали неправильний ланцюг — обрали неправильну структуру витрат.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarker
· 01-11 22:34
Ну технічно, Dusk — це просто машина для дотримання регуляторних вимог, обгорнута у гарні zk-докази... не зовсім створена для дегенератів, які намагаються роздути шиткоіни, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-11 20:20
По суті, кожен має своє призначення, не всі ланцюги підходять для «овечого вовкулака».
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-10 04:17
По суті, це призначено для великих гравців, які дотримуються правил, а дрібні інвестори грають у цю гру — просто дурні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 01-08 23:55
Чесно кажучи, ця ланцюг дійсно не призначена для гри в MEME
Дійсно немає потреби платити за відповідність вимогам
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-08 23:53
Здається, Dusk справді не грає у ту гру з вирізанням цибулі, цікаво.
Законні ланцюги все ж таки орієнтовані на обслуговування інституцій, а наші дрібні інвестори з криптовалютами дуже важко.
Говорячи просто, при виборі ланцюга потрібно чітко розуміти, що саме ви хочете зробити, не сліпо слідувати за трендами.
Я розумію логіку дизайну Dusk, але питання в тому, чи не втече чи проектна команда, якщо так далі йти.
З доказами з нульовою довірою звучить круто, але на практиці це просто спалювання грошей, краще не морочитися.
Вартість відповідності нормам така висока, що ніхто й не грає.
Ця ланцюгова мережа дуже незручною позицією, вона і не відповідає вимогам регуляторів, і при цьому коштує занадто дорого для дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 01-08 23:52
По суті, ця ланцюг не підходить для таких гравців, як ми, оскільки податкові вимоги занадто суворі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-08 23:48
По суті, це блокчейн, створений для відповідних організацій, і дрібні інвестори тут можуть лише бути обдуреними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 01-08 23:46
По суті, це означає платити за відповідність, а роздрібні інвестори грають у цю гру, щоб зібрати урожай з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-08 23:35
Чесно кажучи, дизайн Dusk саме для інституцій та відповідних проектів, а для роздрібних інвесторів — це просто пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 01-08 23:33
Чесно кажучи, ця схема Dusk — це гра для інституцій, а для роздрібних інвесторів тут лише зайві проблеми.
Хочете зайнятися високочастотним накруткою та мем-спекуляціями? Тоді Dusk можливо не для вас.
Здається, приваблива технологія нульового копіювання пам’яті дійсно прискорила виконання віртуальної машини Piecrust, але проблема в тому — економічна модель цієї ланцюга по суті орієнтована на «оплату за підтвердження відповідності». Кожна ваша транзакція з Gas-фією несе витрати на генерацію та перевірку доказів нульової знання, що є марною витратою ресурсів для простих спекулятивних переказів.
Чому так зроблено? Тому що миттєва остаточність (Instant Finality) Dusk має на меті забезпечити юридичну визначеність для складних фінансових інструментів, задовольняючи потребу у регуляторному самоверифікації. Якщо у вашій бізнес-логіці взагалі немає елемента «підтвердження відповідності регуляторам», використання Dusk лише збільшить навантаження на систему.
Отже, головне питання дуже просте: обрали неправильний ланцюг — обрали неправильну структуру витрат.