Адміністрація Трампа прагне до $50 цілі щодо нафти, вважаючи, що Венесуела може зіграти ключову роль у збільшенні пропозиції. Однак є нюанс — реальні виробники нафти можуть не підтримати цю стратегію.
Політичний тиск на зниження цін на сиру нафту може суттєво змінити динаміку ринку. Якщо Венесуела збільшить виробничі потужності, теоретично це може допомогти стабілізувати глобальні енергетичні витрати. Однак нафтові бурильники стикаються з власними економічними реаліями: маржами, витратами на видобуток і окупністю інвестицій. Вони не просто погодяться з цільовими цінами, якщо це шкодить їхньому прибутку.
Це створює напругу між політичними цілями та ринковими силами. Для криптоінвесторів, які слідкують за макро-трендами, зниження цін на нафту може полегшити інфляційні побоювання і потенційно вплинути на політику ФРС. Але не очікуйте гладкої дороги — енергетичні ринки і геополітика рідко ідеально співпадають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 01-09 15:33
50 доларів за нафту? Потрібно підвищувати рівень застави, у Венесуелі потужності такі самі, не чекайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 01-09 00:04
Посміхаючись, посміхаючись, я раптом заплакав, політики хотіли знизити ціну на нафту, але виробники одразу пішли геть, цей сценарій я вже бачив
Геополітика енергетики ніколи не була про співпрацю, дані говорять самі за себе
Збільшення видобутку у Венесуелі звучить гарно, але у них витрати на розробку нафти, ціна на прибуток вже з’їдена, і вони ще й співпрацювати? Мрії
Зменшення інфляції → ФРС змінює курс → криптовалюти можуть отримати поштовх, але для цього потрібно пройти через багато політичних мін
Ринок ніколи не слухає, саме тому ми повинні постійно стежити за макроекономічною ситуацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 01-09 00:04
Ціна на нафту $50? Послухайте, виробники не є благодійниками, якщо зникне граничний прибуток, хто ще буде добувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 01-09 00:03
Ціни на нафту знизяться до 50? Мрії! Як нафтові компанії можуть так просто підкоритися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 01-08 23:50
Ціни на нафту п’ятьдесят доларів? Мрії, виробники навряд чи будуть дуріти і втрачати гроші, виробляючи нафту
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 01-08 23:47
Ціна на нафту $50 — це, по суті, лише бажання політиків... Чи справді нафтові компанії слухняно підкоряться? Посміятися, під час прагнення до прибутку ніхто не зруйнує своє робоче місце
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-08 23:35
Ні, ця $50 нафтові фантазії не тримають консенсус — виробники швидше відколюються, ніж провалена оновлення протоколу. Економіка завжди перемагає.
Адміністрація Трампа прагне до $50 цілі щодо нафти, вважаючи, що Венесуела може зіграти ключову роль у збільшенні пропозиції. Однак є нюанс — реальні виробники нафти можуть не підтримати цю стратегію.
Політичний тиск на зниження цін на сиру нафту може суттєво змінити динаміку ринку. Якщо Венесуела збільшить виробничі потужності, теоретично це може допомогти стабілізувати глобальні енергетичні витрати. Однак нафтові бурильники стикаються з власними економічними реаліями: маржами, витратами на видобуток і окупністю інвестицій. Вони не просто погодяться з цільовими цінами, якщо це шкодить їхньому прибутку.
Це створює напругу між політичними цілями та ринковими силами. Для криптоінвесторів, які слідкують за макро-трендами, зниження цін на нафту може полегшити інфляційні побоювання і потенційно вплинути на політику ФРС. Але не очікуйте гладкої дороги — енергетичні ринки і геополітика рідко ідеально співпадають.