Регуляторні органи все частіше вимагають посилення заходів щодо боротьби з глибокими підробками, створеними за допомогою ШІ, на соціальних медіа платформах. Прагнення до розширення регуляторних повноважень відображає зростаючу стурбованість щодо зловживань синтетичними медіа та потенціалу скоординованих кампаній дезінформації. Оскільки технологія глибоких підробок стає більш доступною, дискусія зосереджена на тому, чи достатньо управління платформами самостійно, чи необхідне формальне регуляторне втручання — включно з можливістю накладати заборони на контент і штрафи за недотримання — для захисту користувачів і збереження цілісності платформи. Цей регуляторний тиск підкреслює ширшу проблему, з якою стикається Web3 і децентралізовані системи: баланс між інноваціями, відповідальністю та довірою громадськості.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyMinervip
· 01-12 09:26
Знову хочуть контролювати deepfake, регулювання справді без кінця --- Децентралізована автономія платформи достатня, навіщо втручатися уряду --- Технології глибокого підроблення вже доступні всім, і тільки тепер починають регулювати? Занадто пізно --- Якщо Web3 справді децентралізований, не варто сподіватися, що централізоване регулювання врятує ситуацію --- Усі думають лише про штрафи, а ніхто не замислюється, як вирішити проблему з коренем --- Це так само, як у криптовалютній сфері, коли всі раптом прокидаються — все запізно --- Регулювання знищує інновації, типова ситуація «застряг у пастці через страх втратити» --- Хто насправді визначає, що таке цензура контенту? --- Deepfake літає всюди, чи зможе регулювання зупинити? Не так просто, напевно --- Інновації та відповідальність — чи можливо поєднати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-12 04:42
deepfakes ця штука... регулювання не змінить нічого, технології завжди йдуть швидше за правила
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-09 09:58
Глибока підробка — це, по суті, боротьба за контроль над голосом, платформи хочуть керувати собою, а регулятори знову втручаються. Якщо регулювань стане більше, з’являться ризики, а як грати у децентралізацію? Замість того, щоб змагатися у цьому, краще подумати, як вирішити проблему з кореня, адже здається, що всі лікують симптоми, а не причину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-09 09:32
deepfake ця справа по суті полягає в тому, що регулювання хоче забрати контроль, а інновації застрягають через це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-09 09:30
Знову почали регулювати deepfake, справді стає все складніше та складніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-09 09:28
Глибока підробка знову на порядку денному регуляторів... Тепер свобода в блокчейні знову під загрозою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити