Нещодавно з’явився децентралізований AI-мережевий проект $DN, і він викликав у мене деякий внутрішній конфлікт.
Спершу про хороше. За проектом стоїть реальне фінансування, рахунок фонду вже створено, а на торговій платформі отримано сертифікацію — ці базові підтвердження цілком прийнятні. Що стосується розподілу токенів, для спільноти зарезервовано аірдропи, хоча конкретні деталі ще не визначені, але принаймні у спільноти є шанс взяти участь. Зараз завдання у спільноті досить прості — переважно прив’язка акаунтів та подібні операції, що мають низький поріг входу. З точки зору обігу, на ранніх етапах можливо й не багато токенів у обігу, тому є певний простір для контролю.
Але й проблеми очевидні. Офіційний Твіттер створений лише понад півроку тому (з’явився у листопаді), історія акаунту коротка. Ще гірше — реальні продукти ще позначені як «незабаром запуск», тобто користувачі ще не мали можливості спробувати їх у дії. До того ж, загальна прозорість проекту залишає бажати кращого, багато деталей залишаються розмитими, що викликає певне занепокоєння.
В підсумку, це типовий проект «дивись довго, роби коротко». Якщо ти не сліпо віриш, то не піддаєшся ризику втратити свої кошти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Твіт за півроку вже смієсь хвалитися AI-мережею? Продукт ще навіть не з'явився
---
Задача для роздачі — прив'язати аккаунт, цей трюк я дуже добре знаю
---
Великий простір для контролю + низька прозорість, це точно анонс для збирання капіталу
---
Дивитися довгостроково і діяти короткостроково? Гарно сказано, це просто гра в азартні ігри
---
Фінансова підтримка + сертифікаційний знак, упаковка виглядає досить переконливо
---
Проекти без реального продукту — це просто розповіді, як закінчаться — так і закінчаться
---
Мало обігу на початку = маніпуляції з ціною для великих гравців, краще не ризикувати
---
Почекаємо і подивимося, адже таких проектів багато, не поспішаємо
---
Безрозсудна віра — це і є гра в азартні ігри, а розумні всі чекають, щоб когось обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-09 09:59
Твіттер за півроку вже смієсь надувати повітря, продукт ще в стані "незабаром запуск", хіба це не класична історія розповіді та обману інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 09:57
Знову старий трюк, акаунт у Твіттері створили лише півроку тому, а вже починають збирати кров, продукт ще навіть не з’явився, а вже починають розгортати роздачу, я хочу запитати, як ці люди взагалі думають.
---
Завдання з низьким порогом входу, контроль над ринком, фінансова підтримка — все це у комплекті, і не що інше, як стандартний сценарій "збирання-розподіл" .
---
Що стосується прозорості, вона просто неймовірна, деталі настільки розмиті, що й говорити не потрібно — бояться, що їх розкриють.
---
Зачекайте, цей проект навіть продукту не запустив, а вже так кричить, хіба я один вважаю, що це трохи поспішно?
---
Фінансова підтримка звучить вражаюче, але без реальних даних для підтвердження, я все ж буду спостерігати.
---
Ранній обіг з невеликою кількістю, дійсно має потенціал, але все залежить від того, хто грає — основні гравці або просто граються разом.
---
Відсутність чіткої схеми роздачі у спільноті — це найогидніше, тоді як розподіл залежить лише від їхнього рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 01-09 09:56
Знову пакування повітряних проектів, у Твіттері за півроку вже сміють хвалити революцію AI... Прокиньтеся, всі
Якщо б я знав, що продукт ще навіть не з'явився, я б точно не вагався
Непрозорість і так вже підводить, а все одно намагаються залучити гроші, цю схему я бачив сотню разів
Нещодавно з’явився децентралізований AI-мережевий проект $DN, і він викликав у мене деякий внутрішній конфлікт.
Спершу про хороше. За проектом стоїть реальне фінансування, рахунок фонду вже створено, а на торговій платформі отримано сертифікацію — ці базові підтвердження цілком прийнятні. Що стосується розподілу токенів, для спільноти зарезервовано аірдропи, хоча конкретні деталі ще не визначені, але принаймні у спільноти є шанс взяти участь. Зараз завдання у спільноті досить прості — переважно прив’язка акаунтів та подібні операції, що мають низький поріг входу. З точки зору обігу, на ранніх етапах можливо й не багато токенів у обігу, тому є певний простір для контролю.
Але й проблеми очевидні. Офіційний Твіттер створений лише понад півроку тому (з’явився у листопаді), історія акаунту коротка. Ще гірше — реальні продукти ще позначені як «незабаром запуск», тобто користувачі ще не мали можливості спробувати їх у дії. До того ж, загальна прозорість проекту залишає бажати кращого, багато деталей залишаються розмитими, що викликає певне занепокоєння.
В підсумку, це типовий проект «дивись довго, роби коротко». Якщо ти не сліпо віриш, то не піддаєшся ризику втратити свої кошти.