Внутрішня криза Zcash: вся команда розробників звільнена, ZEC знизився на 20% за один день

Ринок криптовалют щойно зазнав серйозного шоку, коли вся команда розробників, що стоїть за Zcash (ZEC), раптово залишила Electric Coin Company (ECC) – основну компанію-розробника проекту. Ця подія була оголошена колишнім CEO ECC, Джошем Свіхартом, 7/1/2026 і одразу спричинила хвилю різкого продажу, що призвело до падіння ціни ZEC приблизно на 20% всього за 24 години – найзначніше зниження серед активів з великою ринковою капіталізацією станом на 8/1. Кризис управління: Іскра, що спровокувала відхід всієї команди За словами Джоша Свіхарта, основна причина полягає у конфлікті управління з Bootstrap – некомерційною організацією 501©(3), створеною для нагляду за ECC та підтримки екосистеми Zcash. Свіхарт описує це як “constructive discharge” (змушене звільнення у пасивній формі), коли рада директорів Bootstrap нав’язала неприємні для команди умови праці. Зокрема, Bootstrap звинувачують у глибокому втручанні у операційну діяльність, зміні умов праці та обмеженні автономії технічної команди. Внаслідок цього близько 25 ключових членів, включаючи головного науковця Челсі Комло – одного з найважливіших розумів, що стоять за технологією zero-knowledge proofs Zcash, – подали у відставку. Хоча Свіхарт залишає ECC, він запевняє, що команда заснує нову компанію для захисту результатів досліджень від “ворожих управлінських дій”, а також продовжить реалізовувати початкову місію Zcash: створити приватну систему грошей, яку неможливо контролювати або цензурувати. Zcash: символ приватних грошей, що стикається з бурею Запущений у 2016 році як форк Bitcoin, Zcash швидко став символом анонімних транзакцій завдяки технології zero-knowledge proofs (zk-SNARKs). На відміну від багатьох публічних блокчейнів, Zcash дозволяє користувачам здійснювати “shielded” транзакції – приховувати адреси, суми та зміст транзакцій. Однак ця подія виявила один важливий факт: навіть проекти, що вважаються децентралізованими, можуть стикнутися з серйозними управлінськими ризиками, якщо структура управління не прозора і відсутня консолідована згода. За словами деяких аналітиків, це не лише кадровий кризис, а й серйозне випробування для моделі управління Zcash зокрема та криптопроектів загалом. Паніка на ринку чи маніпуляція? Після інформації про відхід команди ціна ZEC різко знизилася, викликавши хвилю дискусій у соцмережах. Вірусний пост аналітичного акаунту More Crypto Online у X стверджує, що графік ZEC демонструє “незвичайні” падіння разом із рівнями Фібоначчі, що викликало підозри щодо можливого маніпулювання ціною. Проте багато технічних експертів вважають, що це швидше природна реакція ринку на погані новини. Відмова ціни у важливих рівнях Фібоначчі, таких як 61,8% – 78,6%, є типовим сценарієм у корекціях після сильного зростання і не обов’язково свідчить про цілеспрямовану маніпуляцію. Погляд експертів: чи має Zcash довгостроковий вплив? Мерт Мумтаз – аналітик у Helius – вважає, що зміна структури організації може не суттєво вплинути на довгострокову траєкторію Zcash, оскільки колишня команда продовжує розвивати проект у новій моделі. Тим часом, Zcash Foundation запевнила спільноту, що мережа залишається стабільною, механізми безпеки та приватності не порушені, а протокол має достатню “стійкість” для подолання цього короткострокового шоку. Що мають враховувати інвестори? З початку 2026 року ZEC знизився більш ніж на 18%, що відображає зростання тиску на продаж у контексті: Криптовалюти, орієнтовані на приватність, піддаються все жорсткішому контролю з боку регуляторів.Інвестори стають все більш чутливими до питань управління.Капітал переорієнтовується на екосистеми з більш швидким розвитком і ясною історією зростання. Проте, з технологічної точки зору, Zcash залишається дуже потужним завдяки zero-knowledge proofs та провідним механізмам анонімних транзакцій. Висновок: відродження чи початок нового циклу слабкості? Розгортання всієї команди розробників з ECC безумовно є одним із найзначущих інцидентів у історії Zcash. У короткостроковій перспективі негативна реакція ринку цілком очікувана. Але у довгостроковій перспективі головне питання: чи допоможе “відродження” під новою компанійською моделлю зміцнити позиції Zcash, чи це лише перший знак глибших проблем у екосистемі? Відповідь потребує часу. Але наразі інвесторам слід залишатися обережними, уважно стежити за внутрішніми процесами проекту та уникати піддаванняся короткостроковим емоційним коливанням на ринку криптовалют, що є дуже ризикованим.