Протокол Walrus призначений вирішити яку проблему? Простіше кажучи, це пошук точки рівноваги в питанні децентралізованого зберігання.
Традиційний підхід зазвичай йде до крайнощів — або для забезпечення безпеки даних використовується масштабне резервне копіювання, що призводить до астрономічних витрат; або знижуються витрати, але гнучке керування даними не встигає за темпами.
Підхід Walrus інший. Завдяки більш витонченому технічному дизайну та економічній моделі, він прагне атакувати одночасно за трьома вимірами: забезпечити надійність даних, знизити вартість зберігання, поліпшити користувацький досвід. Іншими словами, це не прості пошуки дешевизни або чистої безпеки, а пошук розумнішого компромісу між цими потребами. Саме це потрібно ринку децентралізованого зберігання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWhenCut
· 20год тому
Знову старий добрий баланс, слухати приємно, але насправді все залежить від даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 20год тому
Ця логіка звучить дуже гарно, але чи реально вона працює? Я маю на увазі справді.
Посередницький варіант завжди звучить комфортно, але чи можливо справді поєднати рибу і ведмедя, Walrus?
Звучить так, ніби намагаються всіх задовольнити, трохи надто ідеалістично.
Ще й хочуть і дешево, і безпечно, і з гарним досвідом — хіба це не означає бажання всього?
Говорять красиво, але головне — чи дані справді правдиві, чи користувачі справді використовують.
Ого, хіба це не типовий прийом посередників... балансова точка завжди найскладніша.
Питання в тому, хто визначає "розумний компроміс"? Це вже залежить від точки зору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 01-11 04:05
По суті, це прагнення розв'язати проблему "риби та ведмедя" у збереженні, так? Мені подобається цей підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-10 20:49
Баланс — це така річ... кажеться легко сказати, але зробити — це завжди провал у середині. Історія показує, що кожного разу, коли хтось стверджує, що знайшов ідеальне рішення, ринковий цикл змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-09 10:02
Баланс звучить гарно, але головне — чи зможе це справді реалізуватися
Цей компроміс завжди найскладніший, говорити красиво — легко
Чи справді Walrus може бути дешевшим за Arweave, Filecoin? Я трохи сумніваюся
Ще один революційний проект, подивимося, що буде
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 01-09 09:57
Звучить знову як історія про "рибку та ведмедя", чи вдасться цього разу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-09 09:55
Ей, цей Walrus справді намагається зламати той закляття вибору між двома, круто ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-09 09:43
По суті, це означає, що не хочеться обирати між безпекою та витратами, вірно? Ідея walrus досить непогана. Але чи зможе вона дійсно працювати так збалансовано на практиці, залежить від даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-09 09:43
чесно кажучи, Walrus нарешті робить рецепт правильно — втомився від протоколів, які або зжирають ваш гаманець, або напівпечуть безпеку. це здається справжнім приправленням страви замість вибору між безсмаком або банкрутством лол
Протокол Walrus призначений вирішити яку проблему? Простіше кажучи, це пошук точки рівноваги в питанні децентралізованого зберігання.
Традиційний підхід зазвичай йде до крайнощів — або для забезпечення безпеки даних використовується масштабне резервне копіювання, що призводить до астрономічних витрат; або знижуються витрати, але гнучке керування даними не встигає за темпами.
Підхід Walrus інший. Завдяки більш витонченому технічному дизайну та економічній моделі, він прагне атакувати одночасно за трьома вимірами: забезпечити надійність даних, знизити вартість зберігання, поліпшити користувацький досвід. Іншими словами, це не прості пошуки дешевизни або чистої безпеки, а пошук розумнішого компромісу між цими потребами. Саме це потрібно ринку децентралізованого зберігання.