У епоху вибуху AI-обчислень масове зберігання неструктурованих даних стало вузьким місцем. Навчальні набори, згенеровані відео, ваги моделей — файли обсягом кілька ТБ завжди несуть ризик, коли зберігаються у централізованих хмарних сервісів. Відмови однієї точки, цензура даних, високі витрати — проблеми накопичуються. Walrus Protocol намагається вирішити цю проблему за допомогою розподіленого зберігання на базовому рівні.



Цей проект побудований на блокчейні Sui, з основною технологією розподіленого Blob-зберігання. Спрощено кажучи, ваш великий файл шифрується, розбивається на частини та розсипається по вузлам по всьому світу. Переваги очевидні — відсутність ризику однієї точки відмови, ніхто не може легко змінити або видалити ваші дані. Кожне зберігання має запис верифікації в мережі, цілісність та постійність даних гарантовані. Досвід користувача прямолінійний: завантажте файл → отримайте доказ зберігання → пізніше перевіряйте у будь-який час. Порівняно з традиційними рішеннями, вартість значно знижується, а швидкість залишається незмінною.

Токен WAL є ядром цієї екосистеми. Загальна пропозиція 5 млрд токенів, основні використання включають оплату за зберігання та стимулювання операторів вузлів до участі в мережі. Токен запровадив механізм стабілізації для прив'язки до реальної вартості валюти, метою якого є зменшення впливу коливань ринку на фактичні витрати користувачів. Власники токенів не тільки заощаджують, а й мають права управління — спільнота голосує за нові функції протоколу, бере участь у рішеннях щодо оновлень, чого в централізованих сервісах не можна й уявити.

На що звертають найбільшу увагу розробники AI? Низька вартість, висока надійність, відсутність залежності. Walrus влучає в усі три точки. Розробники можуть легко створювати ринки даних, користувачі спільно ділитися ресурсами, сприяючи інноваціям, весь процес залишається вільним від впливу будь-яких гігантів. Звичайні користувачі також можуть брати участь, стаючи справжніми власниками даних. Це не просто інструмент зберігання, це експеримент щодо суверенітету даних.
WAL4,23%
SUI0,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-12 09:28
呃...розподілене зберігання звучить дуже заманливо, просто не знаю, наскільки надійні вузли? Чи не зникнуть вони з ринку На Sui з'явився ще один новий проект, подивимося, чи переживе він бичий ринок Теорія роздільного зберігання в цілому хороша, головне — чи зможе екосистема справді розвинутися 50 мільярдів токенів... ця кількість здається трохи страшною, чи не призведе до різкого падіння ціни Власність даних я чув вже сотню разів, коли ж вона нарешті зможе замінити AWS? До речі, яка зараз ціна WAL? Вчасне вихід — це найрозумніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 04:27
Розподілене зберігання — ця логіка звучить круто, але при реальному впровадженні чи можна довіряти стабільності вузлів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 01-10 08:37
Розподілене зберігання даних звучить непогано, але чи справді воно запуститься? Відчувається, що це ще один проект із ідеалом великим, але реальність дуже сувора. Якщо це станеться на Sui, провайдери хмарних сервісів дійсно матимуть важкі часи. Обсяг пропозиції WAL у 50 мільярдів монет... Чи зможе стабілізаційний механізм утримати його? При коливаннях ринку все одно будуть "зрізати цибулину". До речі, чи справді дані, що розподілені по всьому світу, не стануть ще більш вразливими до втрати? Або я занадто багато думаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-09 10:04
Розподілене зберігання дійсно стикається з проблемами, але чи зможе Walrus реально реалізуватися? Лише гарний вигляд на папері нічого не значить Чи надійний механізм стабільності WAL, чи зможе він справді утримати коливання цін? Які переваги має екосистема Sui в цьому напрямку, чому не обрати інший ланцюг? Як планується розподіл 50 мільярдів токенів, чи будуть ранні учасники під ударом? Звучить непогано, але боязнь, що знову гарна ідея зустрінеться з жорсткою реальністю Влада даних звучить круто, але чи дійсно користувачі захочуть мігрувати заради цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-09 09:53
чесно кажучи, морж відчуває себе по-іншому, бо всі вже роками кричать про суверенітет даних, але справді його реалізовують? ось це частина, чесно кажу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-09 09:52
Вже давно потрібно було зайнятися цим питанням, скільки вже тримає централізований хмарний сервіс постачальників? Чесно кажучи, пропозиція 50 мільярдів WAL, стабілізаційний механізм — досить гарно спроектовані, але справжня реалізація залежить від розміщення вузлів. Розподілене зберігання на Sui, здається, Walrus йде правильним шляхом, лише б не перетворитися знову на концептуальну монету... Заяви про суверенітет даних звучать дуже круто, але чи справді користувачі будуть за це платити? Саме це має робити Web3, а не спекулювати на криптовалютах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 01-09 09:47
Розподілене зберігання дійсно має потенціал, але WAL потрібно дійсно запустити, щоб це спрацювало --- Зазвичай я спостерігаю за речами на Sui-ланцюзі, потрібно подивитися, як розвиватиметься екосистема далі --- Мільярд WAL усього обсягу, прив’язаний до реальної валюти? Це вже звучить занадто знайомо, в кінцевому підсумку все залежить від впровадження застосунків --- Говорити про суверенітет даних звучить круто, але головне — щоб справжні великі розробники почали використовувати, інакше навіть найкраща технологія — це просто імітація --- Я вірю у зниження витрат, але що з стабільністю? Так багато змінних у розподілених вузлах, чи справді це може бути стабільніше за централізовані хмари? --- Право на управління для дрібних інвесторів майже беззмістовне, великі гравці все одно мають перевагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-09 09:47
Знову знову децентралізоване зберігання? Звучить ідеально, але чи дійсно воно буде так легко реалізовано? На Sui так багато проектів, чому Walrus може виділитися... Перспективи хороші, але не забувайте про ті обіцянки, які давали раніше. 50 мільярдів WAL, стабільний механізм звучить непогано, але боязко знову потрапити на шахрайство. Історія про суверенітет даних кожного разу повторюється, але питання в тому, чи справді розробники будуть його використовувати? Чи знову це буде порожня балаканина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-09 09:46
ngl, презентація "суверенітету даних" звучить інакше, коли ти справді рахуєш економіку вузлів. але подивимося, чи цей механізм стабільної монети справді витримає, коли ліквідність зникне...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити