#密码资产动态追踪 Я маю багаторічний досвід у криптовалютній індустрії, і сьогодні розповім про найнадійнішу логіку заробітку — старт з 10 тисяч, за 7 років накопичити понад 30 мільйонів. Немає жодних коротких шляхів, все лише через дисципліну і методи.



**Перший принцип: система трьох частин портфеля**
Розділіть капітал на три частини, кожного разу працюйте лише з однією. Встановіть жорсткий стоп-лосс на 8%, при цьому втрата не перевищить 2.7% від загального капіталу за одну операцію. Навіть при трьох поспіль помилках — втрати не перевищать 8%. Якщо правильно — цільовий профіт понад 15%. Такі операції виключають глибокі просадки. Логіка дій $ETH $BTC однакова.

**Другий ключовий момент: таймінг важливіший за вибір монет**
У бічному ринку не слід бездумно діяти. Якщо ціна коливається біля верхньої межі — це пастка для спекулянтів. Нижня межа — справжня можливість для покупки за вигідною ціною. Зрозумівши це, вся стратегія торгівлі стане ясною.

Щодо тих монет, що обіцяють короткострокове подвоєння — незалежно від великої чи малої капіталізації, моя порада — не торкатися. Лише рідкісні монети здатні стабільно зростати. При високих цінах і низькому обсязі торгів — падіння неминуче.

**Третій інструмент: метод визначення за допомогою ковзних середніх**
Технічний аналіз — достатньо дивитись на 20-денну ковзну середню. Якщо ціна перетинає її зверху вниз — вихід із позиції. Якщо перетинає знизу вгору — входити. Просто і ефективно.

**Четвертий заборонений район: пастка розмивання витрат**
"Чим більше програєш — тим більше додаєш" — ця стратегія шкодить багатьом новачкам. Не додавайте, коли програєте. Додавайте лише при прибутку, частинами. Це правило — залізне, його потрібно запам’ятати.

**П’ятий секрет: співвідношення обсягу і ціни**
При низьких цінах з обсягом проривайте важливі рівні опору. При високих цінах з великим обсягом — вихід з позиції. Відхилення обсягу і ціни — найраніший сигнал тривоги.

**Шостий стратегічний підхід: підтвердження тренду на кількох таймфреймах**
Працюйте лише з активами у висхідному тренді. 5-денна лінія — короткострокова можливість, 60-денна — середньостроковий зростаючий тренд, 120-денна — запуск головної хвилі зростання, 250-денна — довгострокова стабільність. Чим довший період — тим надійніше.

**Остання звичка: аналіз кожної угоди**
Після завершення торгівлі обов’язково аналізуйте: яка логіка тримання активу, де рівні підтримки і опору, який загальний тренд. Стратегію потрібно коригувати відповідно до ринкових змін, не йти по одному шляху до кінця.

Цю методологію я дотримуюсь уже сім років, стабільний місячний дохід — близько 60%. Немає магії, просто повторюю правильні дії.
ETH0,24%
BTC0,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
wrekt_but_learningvip
· 6год тому
Триває система позицій на 1/3 звучить надійно, але чи справді зможуть її дотримуватися в практиці? Я відчуваю, що більшість людей починають самовнушати собі, коли втрачають гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 7год тому
ngl, перехрестя 20-денної MA дійсно відчувається інакше, коли ти його реально тестуєш... більшість людей просто ганяються за сплесками обсягу і дивуються, чому вони в мінусі лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 01-09 10:18
月六成?Ці дані трохи підозрілі, потрібно дивитись, чи це тестування, чи реальний ринок --- 20-денна середня лінія прорвалася — закрити позиції, звучить просто і грубо, але психологічна вартість втрат — це найголовніший вбивця --- Чим більше втрачаєш, тим більше компенсуєш — справжня хвороба, але справжня складність у тому, щоб триматися і не продавати, коли втрачаєш гроші --- Такий опис форми завжди дає відчуття, ніби ти — післяподіїшній стратег --- Триває система з трьома частинами — звучить непогано, але при різкому падінні ринку на 200 пунктів, навіть найсуворіша дисципліна не врятує --- Головне — це психологічний стан, технічна підтримка не може перемогти жадібність --- Прорив з низьких рівнів з обсягом — цю логіку я давно використовував, зараз все більше випадкових гравців, і цікаві точки все важче знайти --- Типовий мислення «цибулини» — вважає, що знайшов універсальну формулу, а потім чорний лебідь знищує весь рахунок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-09 10:12
Кажучи просто, це знову стара істина — живий, значить переміг. Більшість людей помирають на цій фразі "чим більше програєш, тим більше відновлюєш", і зовсім не доживають до моменту складного відсотка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 01-09 10:12
Дійсно, я вже робив цю помилку, компенсуючи збитки — урок кров’ю і сльозами. Зараз я довіряю 20-денної скользящої середньої, проста і груба — це ефективно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiastvip
· 01-09 10:01
Чесно кажучи, ця логіка вже давно відома: трьохчасткова позиція дійсно стабільна, але рівень доходу обмежений, і цифра у 60% місячного доходу за сім років викликає питання. Чи можливо таке постійне складне процентування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 01-09 09:58
Триває система трьох часток дійсно існує, я саме цим підходом дійшов до сьогоднішнього дня. Не слухайте тих, хто щодня хвалить монети, що зростають у сто разів, рано чи пізно вони зійдуть нанівець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-09 09:52
三分仓位 ця хитрість дійсно крута, але я все ще вважаю, що стоп-лосс у 8 пунктів занадто тісний, часто вибиває з ринку Цю систему з 20-денною середньою я давно відмовився від неї, тепер покладаюся лише на інтуїцію Правда чи ні, що місячна прибутковість 60%? Чому я завжди торгую проти тренду Чим більше програєш, тим більше компенсуєш — справжня пастка, але не компенсувати теж важко психологічно Говорять правильно, але важко виконати на практиці Відхилення між обсягом і ціною — мені потрібно добре вивчити цю тему Говорити просто — у реальності це справжня складність Ревізія торгівлі безглузда, вона не може змінити минуле Цю методологію стабільного доходу давно вже потрібно поширювати Але ринок змінився, чи ще можна цю систему використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити