Чи може Біткоїн дійсно стати "найкращими грошима в історії людства"? Теза Джек Маллера

Коли Джек Маллєрс описує Біткоїн як «найкращі гроші в історії людства», він не просто робить випадкове спостереження. Генеральний директор Strike висловлює переконання, яке спонукало його створювати інфраструктуру для того, що він уявляє як фундаментально перебудоване фінансове майбутнє. Його мантра — «Якщо ми можемо виправити гроші, ми можемо виправити світ» — проникає в суть філософської дискусії, яка збурює рух Біткоїна з часів білого паперу Сатоші Накамото.

Але наскільки реалістичне це бачення? І що насправді має на увазі Джек Маллєрс, порівнюючи Біткоїн із монетарною революцією?

Філософські основи: чому важливі здорові гроші

У своїй суті, аргумент Маллєрса базується на принципі, запозиченому з австрійської економіки: що монетарна стабільність — а не маніпуляція — є основою процвітаючих суспільств. Контраст не міг бути більш очевидним. Фіатні валюти, керовані центральними банками, не мають теоретичного верхнього обмеження на розширення. Долар 1970 року втратив більшу частину своєї купівельної спроможності. Біткоїн, навпаки, має жорсткий обмежувач — 21 мільйон монет, що створює штучну дефіцитність.

Це не просто інвестиційна теза. Аргумент на користь здорових грошей поширюється і на управління: коли гроші можна знецінити за бажанням, це позбавляє стимулів для довгострокового планування, заохочує фінансові спекуляції замість продуктивної роботи і в кінцевому підсумку концентрує багатство серед тих, хто найближче до нововипечатаних грошей. Виправити гроші, — каже логіка, — і ви вирішите проблему нерівності багатства, циклів бум-спад і викривлених стимулів, що турбують сучасну економіку.

Контраргумент не менш переконливий: гнучкість у монетарній політиці дозволяє урядам реагувати на кризи, підтримувати зайнятість під час спадів і керувати складними економіками. Дискусія між прихильниками жорстких грошей і гнучкими монетарними менеджерами триває століттями. Біткоїн, фактично, є живим експериментом у підході до жорстких грошей — тестовим випадком, що розгортається у реальному часі.

Джек Маллєрс як практик: вихід Біткоїна за межі філософії

Ось де Джек Маллєрс відрізняється від інших прихильників Біткоїна. Поки багато хто проповідує з бічних ліній, Маллєрс присвятив Strike доведенню того, що Біткоїн працює як щоденна платіжна інфраструктура, а не лише філософська ідея.

Інфраструктура Strike забезпечує платежі через Lightning Network, дозволяючи швидкі, майже безкоштовні транзакції, що безпосередньо конкурують із застарілими платіжними системами. Компанія здобула популярність завдяки ролі у впровадженні Біткоїна в Ель-Сальвадорі — забезпечуючи інфраструктуру гаманця Chivo та підтримуючи історичне законодавство про легальну валюту. Що б хто не думав про експеримент Ель-Сальвадору, Джек Маллєрс поставив Strike у центр найамбітнішої національної реалізації Біткоїна, коли-небудь здійсненої.

Особливу увагу заслуговує напрямок грошових переказів. Міжнародні перекази знімають величезні комісії з мігрантів, що відправляють заробітки родинам за кордоном. Це не абстрактні економічні втрати; це суттєві витрати для вразливих груп населення. Пропонуючи платформи на базі Біткоїна, Strike прагне зменшити ці витрати. Для мігрантських коридорів, недоступних для традиційних банківських послуг, це справжня корисність.

Більш нові розробки — отримання зарплати у Біткоїні, автоматичне конвертування доларів у Біткоїн — відображають послідовну увагу Джек Маллєрса: зменшити тертя при поступовому накопиченні Біткоїна без необхідності користувачам самостійно орієнтуватися у криптовалютних біржах.

Риторика і реальність: розрив

Однак між баченням Маллєрса і поточною реалізацією залишаються значні перешкоди. Волатильність Біткоїна створює очевидні проблеми для виплат заробітної плати і переказів. Витрати енергії та обмеження масштабування залишаються актуальними. Регуляторна невизначеність у різних юрисдикціях створює практичні ускладнення. Саме волатильність — коливання на 10-20% за кілька днів — ставить під сумнів функцію Біткоїна як стабільного засобу збереження цінності у короткостроковій перспективі.

Джек Маллєрс та інші прихильники Біткоїна заперечують, що ці проблеми — це швидше етапи розвитку, а не фундаментальні недоліки. Технологія ще молода, стверджують вони. Lightning Network продовжує вдосконалюватися. Впровадження ще на ранніх стадіях. Розрив між теоретичним потенціалом і практичною корисністю з часом звузиться завдяки інноваціям.

Критики ж застерігають, що запальна риторика може приховувати, чи справді цей процес звуження відбувається. Біткоїн залишається переважно спекулятивним активом і засобом збереження цінності, а не щоденними грошима. У Ель-Сальвадорі повідомляють, що продавці відмовляються приймати Біткоїн через побоювання волатильності. Практичні перешкоди виявляються більш серйозними, ніж рекламні меседжі.

Інституційне визнання і концептуальні ризики

Ринок Біткоїна зазнав значних змін. Спотові ETF тепер забезпечують регульований доступ для інституцій. Великі фінансові установи пропонують послуги з зберігання і торгівлі. Корпоративні казначейства виділяють капітал у Біткоїн. Ця інфраструктура підтверджує тезу, що Біткоїн — це довготривала монетарна інновація, а не спекулятивний бульбашка.

Однак саме це інституційне прийняття створює напругу з початковою ідеєю Біткоїна. Перші прихильники цінували децентралізацію і індивідуальний суверенітет саме для того, щоб уникнути посередництва Уолл-стріт. Чи зберігає він революційний характер, коли фінансові інституції все більше його приймають, або стає просто ще одним активом у традиційних портфелях?

Позиція Джек Маллєрса — підкреслюючи потенціал Біткоїна перебудувати монетарні відносини, а не лише слугувати інвестиційним інструментом — намагається навігувати цю напругу. Чи зможуть Strike та подібні проєкти зберегти цю різницю, коли інституційний капітал масово увійде у простір — залишається невизначеним.

Що далі

Біткоїн пережив кілька циклів бум-спад, регуляторних нападів і технічних труднощів. Мало хто міг передбачити таку стійкість десять років тому. Чи перетвориться ця довговічність у бачення Маллєрса про трансформовані глобальні монетарні відносини — залишається відкритим питанням.

Для Strike особливо важливо продовжувати розвивати продукти, орієнтовані на справжню корисність транзакцій. Перевести Біткоїн із «цифрового золота» у реальні гроші, здатні вирішувати реальні платіжні труднощі у масштабі, — це головна мета. Орієнтація компанії на платежі, перекази і інтеграцію зарплат — це спроба довести цю здатність.

Коли Джек Маллєрс проголошує Біткоїн «найкращими грошима в історії людства», спостерігачі цілком логічно запитують, чи це передчасне висновок, чи точне пророцтво. Це твердження наразі не можна підтвердити у поточних умовах; воно виступає радше як місія і ставка на майбутнє, яке його робота активно намагається створити.

Природа грошей і оптимальні монетарні моделі вже століттями займають економістів і філософів. Біткоїн вводить провокаційного нового учасника у цю давню дискусію. Джек Маллєрс забезпечує, щоб обговорення залишалося жвавим і орієнтованим на майбутнє. Чи підтвердить історія його переконання або ж воно буде віднесено до численних технологічних ентузіазмів, що не змогли змінити суспільство, — визначиться з часом, а не за кварталами.