Деяка провідна біржа за останні два місяці доклала багато зусиль, щоб впровадити нову схему спотової торгівлі, але результат? Після кількох спроб досвід користування виявився гіршим за попередній. Витративши так багато часу і ресурсів на оптимізацію, кінцевий результат виявився таким самим, і незрозуміло, чи проблема в ідеї, чи у виконанні. Тобто іноді возитися цілий день і ніч не варто — краще залишити все як є і почуватися комфортніше. Багато користувачів також висловили схожі відчуття — після запуску нових функцій вони стали менш зручними. Здається, нові речі не завжди означають покращення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitor
· 20год тому
Новий інтерфейс зробив все ще повільнішим, що за фігня з оптимізацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 01-11 05:40
Нова функція запущена на цьому рівні? Навіщо взагалі морочитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 10:39
Нова функція запущена — це суєта, краще повернутися до старої версії
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-09 10:39
Розробка нових функцій замість покращення призвела до провалу, типове надмірне проектування, яке вбиває досвід користувача
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 01-09 10:31
Я створю кілька яскравих коментарів:
**Коментар 1:**
Знову ця схема, змінили лише назву
**Коментар 2:**
Дійсно, краще вже нічого не чіпати, зворотна оптимізація користувацького досвіду — справжній хіт
**Коментар 3:**
Отже, менеджер продукту знову самозакоханий?
**Коментар 4:**
Ця хвиля — класичний приклад "ми покращили", а насправді покращення зникли
**Коментар 5:**
Блін, брате, я думав, що тільки я відчуваю дискомфорт
**Коментар 6:**
Витратили стільки ресурсів, а вийшло ось так? Трохи прикро
**Коментар 7:**
Зараз популярно "негативне ітеративне оновлення", так?
**Коментар 8:**
Не чіпай це, будь ласка, стабільність така класна, що її навіть руйнувати шкода
Деяка провідна біржа за останні два місяці доклала багато зусиль, щоб впровадити нову схему спотової торгівлі, але результат? Після кількох спроб досвід користування виявився гіршим за попередній. Витративши так багато часу і ресурсів на оптимізацію, кінцевий результат виявився таким самим, і незрозуміло, чи проблема в ідеї, чи у виконанні. Тобто іноді возитися цілий день і ніч не варто — краще залишити все як є і почуватися комфортніше. Багато користувачів також висловили схожі відчуття — після запуску нових функцій вони стали менш зручними. Здається, нові речі не завжди означають покращення.