Цікаво дізнатися, чому якась публічна блокчейн-мережа може підтримувати екосистемну інфраструктуру зберігання? Ключ – у технологічних прорівах: від базового кодування до архітектурного дизайну та захисту приватності, створюючи повну технічну систему "ефективність + масштабованість + приватність".
Почнемо з найголовнішого – двовимірного коду RedStuff з видаленням помилок. Традиційне зберігання дотримується одного закону: для високої безпеки потрібна велика надмірність. Але цей підхід змінився. Розділяючи дані на основні та допоміжні фрагменти для розподіленого зберігання, система досягає рівня довговічності традиційного 25-кратного копіювання, використовуючи лише 4,5-кратну надмірність. Вартість відновлення даних зменшилася з O(n) до O(B/n), ефективність виросла втричі. Порівнюючи з Arweave, вартість зберігання може бути нижчою в 100 разів.
Пов'язаний механізм динамічних вузлів Epoch також критично важливий – кожну епоху система автоматично перегрупує вузли зберігання, передача фрагментів не вимагає повного відновлення, одночасно уникаючи втрати вузлів і перевантаження мережі. Цей механізм підтримує зберігання на рівні ПБ, не вызиваючи сумніву.
На рівні архітектури використовується багатошарова структура. Позаланцюжкові скупчення вузлів виконують грудну роботу розподілу та резервного копіювання фрагментів, тоді як помісні смарт-контракти записують лише хеші даних та інформацію про права доступу – це дозволяє зекономити понад 90% витрат на зберіганні в ланцюзі. Новий модуль керування доступом Seal дозволяє розробникам визначати політики доступу до даних в ланцюзі з нативною підтримкою наскрізного шифрування. Сценарії з приватністю, такі як DeFi та медичні дані – саме те, де це блищить.
Додавши технологію агрегації малих файлів Quilt та прискорення завантаження Upload Relay, ефективність зберігання малих файлів також зросла. Це не просто накопичення цифр, а переосмислення всієї парадигми розподіленого зберігання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LoneValidator
· 01-12 08:20
Ей, ні, 4.5-кратне резервування може забезпечити 25-кратне копіювання? Ці цифри трохи підозрілі, потрібно перевірити на практиці, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-10 02:25
Слухайте, 4.5-кратне резервування проти 25-кратного копіювання — ці цифри трохи перебільшені, все ж таки потрібно дивитись на реальні дані в мережі.
---
Знову ж таки, інфраструктура зберігання та захист приватності, чому всі ці публічні ланцюги говорять одне й те саме...
---
Порівнювати Arweave без сенсу, ця річ навіть з великими перевагами у витратах потребує ринкової перевірки, не обманюйтеся лише паперовими даними.
---
На блокчейні смарт-контракти лише з хешами, ця архітектура дійсно чиста, але боязно, що реальне обслуговування — це зовсім інша справа.
---
Підтримка зберігання на рівні PB? Потрібно почекати, поки кілька проектів справді запустяться, зараз будь-які розмови — даремні.
---
Принципи коду корекції помилок вже не нові, головне — хто зможе перетворити цю перевагу у витратах у частку ринку, не просто обговорюючи чорнові документи.
---
Кінцева шифрування має бути стандартом, а зараз говорять про інновації — це вже трохи дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 01-09 10:50
4.5-кратне резервування зменшує 25-кратне копіювання, ця різниця дійсно вражає. Але чи справді можна запустити це у виробничому середовищі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-09 10:50
4.5-кратне резервування знищує 25-кратне копіювання, ця цифра просто неймовірна, правда чи ні
Цікаво дізнатися, чому якась публічна блокчейн-мережа може підтримувати екосистемну інфраструктуру зберігання? Ключ – у технологічних прорівах: від базового кодування до архітектурного дизайну та захисту приватності, створюючи повну технічну систему "ефективність + масштабованість + приватність".
Почнемо з найголовнішого – двовимірного коду RedStuff з видаленням помилок. Традиційне зберігання дотримується одного закону: для високої безпеки потрібна велика надмірність. Але цей підхід змінився. Розділяючи дані на основні та допоміжні фрагменти для розподіленого зберігання, система досягає рівня довговічності традиційного 25-кратного копіювання, використовуючи лише 4,5-кратну надмірність. Вартість відновлення даних зменшилася з O(n) до O(B/n), ефективність виросла втричі. Порівнюючи з Arweave, вартість зберігання може бути нижчою в 100 разів.
Пов'язаний механізм динамічних вузлів Epoch також критично важливий – кожну епоху система автоматично перегрупує вузли зберігання, передача фрагментів не вимагає повного відновлення, одночасно уникаючи втрати вузлів і перевантаження мережі. Цей механізм підтримує зберігання на рівні ПБ, не вызиваючи сумніву.
На рівні архітектури використовується багатошарова структура. Позаланцюжкові скупчення вузлів виконують грудну роботу розподілу та резервного копіювання фрагментів, тоді як помісні смарт-контракти записують лише хеші даних та інформацію про права доступу – це дозволяє зекономити понад 90% витрат на зберіганні в ланцюзі. Новий модуль керування доступом Seal дозволяє розробникам визначати політики доступу до даних в ланцюзі з нативною підтримкою наскрізного шифрування. Сценарії з приватністю, такі як DeFi та медичні дані – саме те, де це блищить.
Додавши технологію агрегації малих файлів Quilt та прискорення завантаження Upload Relay, ефективність зберігання малих файлів також зросла. Це не просто накопичення цифр, а переосмислення всієї парадигми розподіленого зберігання.