Азійський регуляторний ландшафт виявляє цікаві контрасти, особливо при аналізі підходів Китаю та Південної Кореї до цифрових валют. Хоча обидві країни можуть не йти так активно вперед, як деякі колеги, останні політичні кроки розповідають іншу історію.

Китай посилив зусилля щодо розробки CBDC та регулювання стабільних монет, впроваджуючи рамки, що відображають його стратегічні пріоритети. Південна Корея наслідує цей імпульс — впроваджуючи ініціативи, які змінюють спосіб функціонування цифрових активів і цифрових валют центрального банку на їхніх ринках.

Різниця стає особливо очевидною при розгляді механізмів виплати відсотків. Як кожна країна структурує стимули для впровадження CBDC у порівнянні з використанням стабільних монет, значно відрізняється, сигналізуючи про різні філософії щодо монетарної політики та фінансових інновацій. Ці політичні рішення не є випадковими — це цілеспрямовані кроки, які формуватимуть регіональні шаблони криптоадоптації протягом багатьох років.