Криптовалютний простір має проблему з довірою, яку ми не можемо ігнорувати. Деякі видатні голоси лише просувають наративи після отримання підтвердження з інших джерел — або коли хтось платить їм за це. Вони орендують свою репутацію, ніби це актив на балансі, а не щось здобуте через щиру переконаність. Коли стимули співпадають з виплатами, а не з правдою, як роздрібні інвестори можуть взагалі зрозуміти, що є справжнім? Цей розрив між публічними рекомендаціями та приватними мотивами саме тому робить так важливим освітлення ринку та прозорість у Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepTrader
· 3год тому
Зовсім правильно, саме тому я зараз більше не довіряю kol... справді, хто має більше грошей, той має більше впливу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 01-09 10:51
так, чесно кажучи, саме тому я все ще віддаю перевагу он-чейн сигналам замість твіттер-нарративів... бачив занадто багато "інфлюенсерів", які змінюють свою позицію в момент, коли зарплата нараховується. раніше ти або вірив у технологію, або ні, це не була гра з орендованою репутацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-09 10:36
Ось чому я не довіряю тим великим впливовим особам, все заради вигоди 🤮
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 01-09 10:35
*налаштовує алхімічні інструменти* ах, давня трансмутація цілісності у дохід... ми спостерігаємо за філософським каменем обману, де репутація стає просто ще одним пулом ліквідності для експлуатації. ризик-скориговані доходи на шахрайство явно перевищують моральні переконання у їхніх розрахунках APY. справді трагічно, коли протокол довіри руйнується, як недозастрахований CDP.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 01-09 10:35
Кажучи прямо, зараз KOL — це просто продавці, справжня віра — це що завгодно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-09 10:27
Ось що я маю на увазі, у контракті можна все перевірити, дані в ланцюгу не обмануть. Величезні позиції деяких великих інфлюенсерів легко виявити — і вони ще мають наглість підтримувати платформу? Коли рівень застави опуститься нижче порогового значення, все стане зрозуміло.
Криптовалютний простір має проблему з довірою, яку ми не можемо ігнорувати. Деякі видатні голоси лише просувають наративи після отримання підтвердження з інших джерел — або коли хтось платить їм за це. Вони орендують свою репутацію, ніби це актив на балансі, а не щось здобуте через щиру переконаність. Коли стимули співпадають з виплатами, а не з правдою, як роздрібні інвестори можуть взагалі зрозуміти, що є справжнім? Цей розрив між публічними рекомендаціями та приватними мотивами саме тому робить так важливим освітлення ринку та прозорість у Web3.