Наскільки важлива приватність? Останній твіт співзасновника Ethereum Віталіка відомий тим, що заслуговує на роздуми. Він відкрито підтримує розробників технологій приватності, підкреслюючи, що захист особистої інформації в цифрову епоху став основою для запобігання ризикам.



Це не є радикальною точкою зору. Віталік вказує на реальний конфлікт: уряди та організації мають величезні обсяги особистих даних, але не можуть гарантувати їхню безпеку. Навпаки, ці бази даних часто стають цілями хакерів, а іноді навіть передаються приватним компаніям для подальшого перепродажу, що зрештою призводить до потрапляння даних до невідомих сил.

З іншого боку, якщо ваші фінансові дані, місцеперебування, поведінкові записи будуть централізовано керуватися, вони стануть високоризиковими активами. Вразливість централізованого зберігання очевидна — незалежно від технологічної досконалості, там завжди є вразливості, де є люди. Саме тому інструменти приватності продовжують привертати увагу у сфері Web3, а ідея децентралізованого управління даними стає новим напрямком досліджень. Приватність — це не втеча, а базовий захист прав особистості.
ETH1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTregrettervip
· 01-12 09:52
Віталік має рацію... але чомусь здається, що зараз за приватними монетами все одно стежать, цю справу не можу зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 01-12 05:20
Централізована база даних — це часова бомба, яка рано чи пізно вибухне --- Віталік правильно сказав, приватність = самозахист --- Я навіть не знаю, скільки разів мої дані продавалися, блін --- Чи справді децентралізоване зберігання — єдиний вихід, чи це знову хайп --- Розробники технологій приватності — справжні герої, підтримуйте їх більше --- Якщо одна організація контролює всю вашу інформацію, це все одно, що контролювати ваше життя, страшно навіть уявити --- Чому потрібно чекати, поки зломають, щоб усвідомити важливість захисту приватності
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anonvip
· 01-12 05:01
Раніше вже потрібно було сказати цю річ, централізована база даних — це часова бомба, яка рано чи пізно вибухне Насправді, твої дані цінніші за тебе самого, хто б не хотів їх мати Віталік правильно сказав, приватність — це право, а не щось непристойне Децентралізація — це шлях, яким потрібно йти, інакше ми всі станемо прозорими людьми Ланцюжок індустрії продажу даних настільки міцний, що покладатися на урядовий контроль? Ха-ха Засоби захисту приватності потрібно швидше використовувати, інакше пізно буде жалкувати Здається, саме рішення Web3 щодо приватності — це правильний шлях, але adoption все ще занизький
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-10 13:06
Що тут казати, централізовані організації давно вже зіпсувалися, дані у них — це часова бомба
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 01-09 10:52
Віталік має рацію, але проблема в тому, що більшість людей просто не цікавляться, поки їх не обдеруть до нитки. Централізація — це мішень, це вже очевидно. Щоб інструменти приватності дійсно були корисними, їх повинні використовувати спершу люди. Зараз вони ще занадто нішеві. До речі, ваші дані вже продавалися вісімсот разів, і ви все ще щось очікуєте, га? Цей підхід Web3 до децентралізації звучить непогано, але реалізувати його дуже важко. Залишимо, моя інформація все одно не коштує багато, якщо зламають — так зламають. Це справді важливіше за будь-які коливання курсу, ось у чому суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 01-09 10:50
Злив даних, ця справа, історичні дані показують, що це дійсно норма... Віталік правильно сказав, централізоване зберігання — це бомба сповільненої дії, поки є люди, які беруть участь, обов’язково будуть вразливості, у цьому немає сумніву
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 01-09 10:49
Віталік знову говорить правду: централізоване зберігання рано чи пізно стане неможливим, адже мої дані вже давно розліталися всюди, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 01-09 10:44
Я вже казав, що централізована система рано чи пізно зазнає краху, база даних — це мішень
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidatedvip
· 01-09 10:35
Кажучи прямо, наші дані вже давно використовують різні інституції як цибулю для зарізки, і тільки зараз Віталік сказав це — запізно Мене вже кілька разів продавали даними, і це відчуття... Гаразд, приватність зараз дорожча за золото Ідея децентралізації в Web3 залежить від реалізації, але все ж краще, ніж віддавати всі свої активи цій непередбачуваній централізованій інституції
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-09 10:23
V神 ці слова я мушу сказати, ще три роки тому хтось говорив про це, а тепер лише починають цінувати приватність... дійсно трохи запізно, браття Я вже казав, що централізована система рано чи пізно зазнає краху, дані продаються і перепродаються, і в кінцевому підсумку ми всі програємо, на щастя, ми давно вже інвестували у приватність, ха-ха Ви ще сперечаєтеся про приватність чи ні, а я вже думаю, чи стануть інструменти приватності базовою інфраструктурою через три роки... мабуть, так, хоча зараз я втрачаю все, але я вірю в цей напрямок Хакери справді дуже жорсткі, ті організації навіть базу даних не можуть зберегти, і ще мають сміливість говорити про управління фінансами... Web3 розподілене зберігання — це справжня можливість Говорячи просто, це вічна боротьба між децентралізацією та централізацією, перемога за приватністю, і вона обов’язково вибухне за три роки, я ставлю на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити