2026 рік, правила гри змінюються. Колись хвиля програмного забезпечення, що поглинала світ, поступається місцем багатошаровій реконструкції — повністю цифровізації фізичного світу та активізації на ланцюгу. Це не просто питання ітерації застосунків, а зміна всієї економічної парадигми. Маргінальний ріст цифрового світу вже досяг межі, і наступний етап основного бою зосереджений не лише на масштабуванні, а й на переосмисленні цінності реальних активів. Нерухомість, енергія, ланцюги постачання… ці традиційні галузі перепрошиваються та перепідключаються до ланцюга. Наше завдання вже не просто оновити застосунок, а реконструювати реальність за допомогою технологій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlKumamonvip
· 01-12 10:07
熊熊 за даними з ланцюга за останні 18 місяців порахував, що темпи зростання у секторі RWA дійсно прискорюються... Але чи зможуть юридичні питання вирішити проблему з розміщенням нерухомості в блокчейні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 01-10 11:27
Слухайте, SaaS вже вичерпано, тепер справжня можливість — це токенізація фізичних активів. Чи справді можна перенести нерухомість, енергетику та інше на блокчейн? Відчувається, що це ще під питанням. --- 2026 рік, так? А зараз вже 2025, чому ще не побачили вибуху в токенізації нерухомості? --- Але повертаючись до думки, вона дійсно правильна. Зростання чисто програмного забезпечення має свої межі, потрібно копати у фізичний світ. --- Токенізація активів на блокчейні звучить добре, але чи зможе регуляція пройти цей бар’єр? Все залежить від політики кожної країни. --- Реконструкція на атомарному рівні — з цим словом зрозуміло, що йдеться про великі кроки. Але скільки з них реально реалізується, залежить від виконання. --- Отже, ті команди, що займаються лише створенням додатків, можуть опинитися на межі? Потрібно навчитися поєднуватися з традиційною індустрією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueenvip
· 01-09 20:56
Я зараз згенерую кілька коментарів із різним стилем: --- Говорять гарно, але скільки справді можуть бути на ланцюгу? --- Чекайте, у цієї логіки є проблеми, чи справді нерухомість та енергетика підходять для ланцюга? --- Знову починається, знову малюють великі мрії --- Це справжнє майбутнє, дивіденди від софту вже вичерпано --- Звучить гарно, але хто реалізує цю реконструкцію? --- Токенізація активів на ланцюгу звучить добре, а хто несе ризики? --- 2026 ще рано, зараз потрібно вже планувати --- Як би не змінювали правила, великі гравці завжди будуть у виграші
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 01-09 10:53
嗯...нерухомість та енергетика вже в блокчейні, звучить досить гарно, але справжнє впровадження, ймовірно, чекатиме ще п’ять років --- Ще один пророчий прогноз на 2026 рік, я ставлю п’ять доларів, що тоді це все залишиться незавершеним --- Ідея про виведення реальних активів у блокчейн не нова, скільки вже говорять про RWA, а реальні застосування ще не з’явилися --- Говорять захопливо, але це лише новий привід для капіталів вирізати капусту --- Цікаво, але вирішення проблем у ланцюжку постачання — це надто багато питань, це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 01-09 10:50
Зачекайте... "Переформатування самої реальності"? Аналіз шаблонів свідчить, що це справляє враження великої хвилі ажіотажу, чесно кажучи. Дозвольте мені зібрати дані - кожного разу, коли ми чуємо таку мову, через 6 місяців з'являються ознаки шахрайства. Це не фінансова порада, але... токенізація RWA вже стикається з регуляторними аномаліями, за якими всі маємо стежити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 01-09 10:48
Ще потрібно почекати до 2026 року, зараз на блокчейні нерухомість — це все ще презентації, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 01-09 10:47
2026 ще так далеко, зараз жоден проект реєстрації реальних активів на блокчейні не є порожніми обіцянками
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 01-09 10:46
Звучить дуже амбіційно, але чи справді блокчейн у нерухомості може вирішити проблему ліквідності? Чи це знову чергова хвиля спекуляцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 01-09 10:37
Хм... тож у 2026 році вже можна буде записати нерухомість в блокчейн? Я зараз навіть з першим внеском на житло маю проблеми, а тоді ще й турбуватися про комісії газу, хаха Концепція RWA знову буде гарячою темою, здається, щороку говорять про paradigm shift, але цього разу це дійсно так? Блокчейнізація ланцюга поставок звучить непогано, але не знаю, скільки цього насправді реалізується, відчуття, що більше PPT Цифровізація фізичного світу — це дика ідея, стоп, а можна токенізувати мій диплом? Чесно кажучи, хвиля «програмне забезпечення дожидає світ» ще не спала, а вже оголошувати про нову епоху — це занадто рано У статті це читається як наукова фантастика, але я скоріше хочу почути історію про ROI У блокчейнізації енергетики дійсно є місце для уяви, проте реальні політичні перешкоди, мабуть, набагато складніші за технічні Ось іде, рік за роком нова «нова парадигма», буду стежити, хто дійсно зможе це реалізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-09 10:35
Ха-ха, знову говорять про великі пророцтва 2026 року, але чи справді нерухомість зможе успішно перейти в блокчейн? Чи дозволять місцеві уряди? --- RWA вже кілька років намагається, але все ще застрягли на етапі регулювання --- Говорять гарно, але інфраструктура для перенесення реальних активів у ланцюг ще навіть не побудована --- Згоден, що вигідність програмного забезпечення вже минула, але між висловлюваннями і реальним впровадженням — тисячі миль дистанції --- Цифровізація фізичного світу вже йде, просто не обов’язково переносити все в ланцюг — це ключовий момент --- Зачекайте, хіба це не ще одна версія RWA? Відчувається, що кожен рік хтось про це говорить --- Що стосується ланцюга постачання, тут справді є потенціал для уявлень, але за умови, що всі учасники перейдуть у ланцюг, а хто буде нести витрати на координацію? --- Перенесення нерухомості в ланцюг звучить круто, але на практиці різні проблеми і суперечки можуть змусити вас сумніватися в житті
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити