Walrus Protocol останнім часом привертає увагу у екосистемі Sui. Як рішення для зберігання даних, воно використовує технологію RedStuff двовимірного коду злиття, що руйнує традиційну цінову проблему зберігання.



Ця технологія досить цікава — для забезпечення безпеки даних традиційне зберігання вимагає 25-кратного резервного копіювання, тоді як Walrus достатньо 4-5-кратного для досягнення такої ж безпеки, що безпосередньо зменшує витрати на 80%. Більше того, швидкість відновлення даних значно вища: один сегмент може бути відновлений цілком, а пропускна здатність зменшується. Для застосунків, чутливих до вартості зберігання, ця оптимізація є досить привабливою.

З точки зору економіки токенів, модель розподілу WAL також досить приваблива. Проєктова команда розподілила 60% токенів серед спільноти, і вхід досить простий — для участі в роздачі потрібно поставити 5 WAL. Ще зручніше, що користувачі можуть делегувати свої токени вузлам-операторам, не потрібно самостійно підтримувати інфраструктуру, і вони отримують частку доходу від зберігання. Це знижує бар’єри для звичайних учасників.

Зараз Walrus активно просуває екосистему через різні стимули та заохочення. Можливість отримати прибуток для ранніх учасників заслуговує уваги. Якщо вас цікавить рішення для зберігання у Sui-екосистемі, зараз саме час дізнатися більше.
WAL-6,85%
SUI-3,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-12 09:30
Зменшити витрати на 80%? Я думаю, що це саме причина, щоб я вклався зараз, індикатори для зворотного руху знову на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-11 17:40
З технічної точки зору, ця 4-5-кратна надмірність у порівнянні з 25-кратними даними дійсно вражає, але твердження про зменшення витрат на 80% потрібно ще раз перевірити щодо фактичних витрат на розгортання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 01-09 19:17
Витрати знизилися на 80%? Ці цифри звучать трохи сумнівно, чи справді традиційне 25-кратне резервування таке неймовірне Можна грати, поставивши 5 монет, низький поріг — це добре, але боязно, що знову шахрайські схеми для збирання прибутку Екосистема Sui у сфері зберігання дійсно потребує рішення, але все залежить від реальних даних у майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 01-09 10:55
ngl математика кодування стирання підтверджується, але... чи не кожен проект зберігання стверджував революційні зниження вартості? у мої дні майнінгу ми чули ті самі обіцянки щодо ефективності обладнання лол. але 80% зниження — це не те, що можна ігнорувати, якщо технологія справді витримає навантаження основної мережі. цікаво, чи реальні заявки на пропускну здатність, чи це просто фантазія з технічних документів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-09 10:52
ngl, код стирання alchemy тут справді геніальний... зменшення витрат на 80%? це та трансмутація, яку не можна ігнорувати, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 01-09 10:47
ngl зменшення витрат на 80% — це неймовірно, але дозвольте мені пояснити це для моїх студентів — кодування стирання не є новим, Walrus просто краще його упакував 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-09 10:39
卧槽,вартість зменшилася на 80%?Ці дані трохи перебільшені, чи це правда 5 монет і можна отримати аірдроп, цей поріг дійсно дуже низький Sui ця хвиля зберігання має потенціал, але потрібно подивитися, наскільки стабільні наступні вузли Боюся, що знову буде проект на PPT, чекатиму і побачу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-09 10:29
Витрати зменшено на 80%, 25-кратне зростання до 5-кратного — ці цифри звучать досить вражаюче, чи не так? Sui знову готується до вибуху екосистеми? --- Мінімальний внесок у 5 WAL для участі — чи справді це так просто? Здається, що за цим криються підводні камені. --- Я не дуже розумію технологію RedStuff з кодуванням виправлень, але звучить так, ніби вона економить гроші та пропускну здатність. Як далеко може зайти ця логіка — важко сказати. --- 60% розподіляється серед спільноти — цей трюк вже став звичайним, головне — як його підтримувати далі. --- Більше цікавить, коли токен з’явиться на біржах, ніж технічні деталі. Хто рано входить — той, хто заробляє на «цибулях». --- Довірити вузлу-оператору — і можна спокійно лежати і заробляти. Це звучить привабливо, але хто знає, скільки насправді можна заробити. --- Ще один сховище для Sui-екосистеми. Таких проектів багато, чому саме Walrus зможе прорватися? --- Швидке відновлення даних — це добре, але питання, чи потрібне зберігання Web3. --- Обіцянки великих прибутків для початкових учасників — кожен проект так каже, але в кінці кінців все знову зводиться до команди та ранніх китів, що заробляють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити