У середньостроковій бичачій тенденції найчастіше спостерігається різка зміна між великими та малими капіталізаціями, а стиль на початку та в кінці циклу часто кардинально відрізняється.
Заглядаючи в минулі два явних бичачих цикли, можна виявити закономірність:
У період 2005-2007 років, на початку лідирували малі капітали, у середині — спершу переважали великі, а потім малі знову активізувалися, і лише наприкінці великі капітали остаточно закріпили свою перевагу.
Ритм 2013-2015 років був трохи іншим. Малі капітали проявляли себе яскраво як на початку, так і в середині, після поворотної точки середини циклу великі капітали почали виходити на передній план, але наприкінці бичачого циклу знову перемагали малі.
Ця чергова зміна між великими та малими капіталізаціями свідчить про те, що бичачий ринок — це не просто одностороннє зростання, а чергування стилів між різними підходами. Під час гонитви за гарячими темами потрібно також звертати увагу на зміну ритму ринку, інакше можна легко купити дорого і потрапити в пастку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityOracle
· 01-10 12:47
Подивившись довго, все ще не зрозуміло, чи слід копіювати малі капітали, чи великі?
---
Перехід на середньостроковий період дійсно легко може призвести до втрат, я минулого разу не звернув уваги на ритм ринку...
---
Отже, на якій ми зараз стадії? Прошу порадити досвідчених
---
Цей раунд ринку здається трохи хаотичним, можливо, закономірності вже змінилися
---
Правильно кажеш, але на практиці легше піддатися емоціям і втратити контроль
---
Знову ротація і змагання, звучить дуже складно, насправді потрібно просто триматися і не бути імпульсивним, так?
---
Історичні закономірності гарні, але питання в тому, чи буде цей раз за стандартною схемою
---
Найнебезпечніший середньостроковий період — це коли відбувається перехід між малими і великими капіталами, тоді найпростіше зробити помилку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 01-09 22:15
Середньострокове переключення — найжорсткіше, і можна легко залишитися позаду, якщо не бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 01-09 10:56
Моїй Боже, ця коливання справді кілька разів мене зупиняли, думав, що просто потрібно обійняти малі капітали
Гонитва за порожнечею, тепер починаю сумніватися, чи я взагалі є індикатором протилежної сторони
Перехід на середньостроковий не захищає, якщо трохи змінити ритм — можна потрапити в пастку
Ось чому завжди кажуть, що заробляти важко, потрібно правильно визначити напрямок і вчасно зреагувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGod
· 01-09 10:56
Моїй Боже, знову ця теорія циклічних ротацій, кожного разу звучить переконливо, але в результаті все залежить від везіння?
Піднімати ціну і потрапляти в пастку — це легко говорити, але хто б не був у такій ситуації, його зрізали...
Середньостроковий перехід дійсно існує, але проблема в тому, що ніхто не може точно визначити момент входу, всі — післяподії експерти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 01-09 10:53
Проміжний перехід випробовує найсильніше психологічний стан, я в минулий раз тут і провалився
---
Тому основне — не зациклюватися на одному напрямку, потрібно рухатися у ритмі
---
Кажуть, ця хвиля теж у проміжній фазі, чому здається, що і малі, і великі ринки не мають ентузіазму
---
Легко гнатися за трендами, важко розпізнати точку повороту
---
Чому, якщо історичні закономірності такі очевидні, все ще трапляються пастки
---
Відчуття ритму — це справжній ключ до заробітку, як дивитися на технічний аналіз
---
Блін, знову зловили на високих цінах, не встиг зрозуміти сигнал для переключення
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-09 10:37
Перехід на середньостроковий період найчастіше призводить до помилок, при слідкуванні за трендами потрібно зосереджувати увагу на ритмі.
У середньостроковій бичачій тенденції найчастіше спостерігається різка зміна між великими та малими капіталізаціями, а стиль на початку та в кінці циклу часто кардинально відрізняється.
Заглядаючи в минулі два явних бичачих цикли, можна виявити закономірність:
У період 2005-2007 років, на початку лідирували малі капітали, у середині — спершу переважали великі, а потім малі знову активізувалися, і лише наприкінці великі капітали остаточно закріпили свою перевагу.
Ритм 2013-2015 років був трохи іншим. Малі капітали проявляли себе яскраво як на початку, так і в середині, після поворотної точки середини циклу великі капітали почали виходити на передній план, але наприкінці бичачого циклу знову перемагали малі.
Ця чергова зміна між великими та малими капіталізаціями свідчить про те, що бичачий ринок — це не просто одностороннє зростання, а чергування стилів між різними підходами. Під час гонитви за гарячими темами потрібно також звертати увагу на зміну ритму ринку, інакше можна легко купити дорого і потрапити в пастку.