Останнім часом проект Walrus Protocol дійсно досить цікавий, технічний рівень і дизайн токенів варто вивчити детальніше.
З технічної точки зору, кодування RedStuff безпосередньо зменшує витрати на зберігання, ця архітектура з оффчейн-зберіганням і ончейн-індексуванням дійсно є інноваційною ідеєю. Безпека даних забезпечена, витрати на Gas значно знижені, а асинхронне підтвердження викликів цього механізму дозволяє знизити операційні витрати вузлів. Усе це не порожні слова, для сегменту зберігання це справді удар по конкурентам.
Що стосується економіки токенів, тут також зроблено багато. 60% токенів розподілено серед спільноти, мінімальні вимоги для стейкінгу — дуже дружелюбний підхід для учасників. Ще важливіше — дефляційний механізм: комісії за транзакції та штрафи для вузлів знищуються, обіг токенів зменшується з часом, що справді привабливо для довгострокових холдерів.
Поточна популярність також досить висока: є технічна команда, яка пише глибокі огляди та аналізує проект, а також багато учасників у спільноті. Чи то з технічної точки зору, чи з огляду на дефіцитність токенів, цей проект заслуговує більшої уваги. Конкуренція у сегменті Web3-зберігання стає все жорсткішою, і для того, щоб прорватися, Walrus потрібно зосередитися на подальшому розвитку екосистеми та реальних застосунках.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
bridge_anxiety
· 01-12 02:33
Звучить непогано, але справді важливо, чи зможе проект вижити
---
Кодування RedStuff дійсно круте, просто не знаю, чи не зникнуть вузли
---
60% розподілу серед спільноти? Таких методів бачив уже багато разів, головне — щоб хтось використовував
---
Механізм дефляції звучить круто, але чи не виявиться він знову різкою для користувачів
---
Багато проектів у секторі зберігання, чому саме Walrus?
---
Низький поріг для стейкінгу звучить добре, але мені здається, що це лише прелюдія до обману
---
Про асинхронний виклик доказів я не чув, хтось може пояснити принципи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-10 13:13
Дійсно, у секторі зберігання знову з'явилися нові фішки
Чув, що механізм дефляції досить потужний, всі збори знищуються? Цей хід виглядає досить цікаво
Мінімальний поріг для стейкінгу низький, тому я хочу поглянути ще раз, розподіл у спільноті такий великий — справді заманливо
Боюся, що це знову буде лише на папері, справжня майстерність — це практичне застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-09 10:57
Звучить непогано, але реальне впровадження — це справжня справа.
Зменшення Gas за допомогою кодування RedStuff — скільки реально зможе заощадити при виході в основну мережу, залежить від реальних даних.
Низький поріг для стейкінгу — це добре, але боязно, щоб знову не сталося схоже на схему зірвати капітал.
У секторі зберігання всі змагаються, чому Walrus може виділитися — ось у чому ключ.
Технічний білий папір гарний, але це не означає, що продукт буде успішним, почекаємо і подивимося.
Знищення токенів і дефляція звучать привабливо, але на початковому етапі ліквідність — це проблема.
Екосистема важливіша за спекуляції з концепціями у сто разів.
Я ще спостерігаю, але дійсно варто слідкувати за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 01-09 10:51
ngl, червона кодувальна система звучить як спостереження за складністю налаштування в нову еру ASIC... нарешті хтось дійсно думає про ефективність апаратного забезпечення у зберіганні
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-09 10:49
Звучить так, ніби кодування RedStuff дійсно круте, але чи буде воно працювати на практиці — інше питання.
У цій галузі зберігання зараз дуже багато людей, і чи зможе Walrus прорватися — залежить від розвитку екосистеми.
Механізм дефляції звучить привабливо, але головне — щоб хтось постійно купував.
Низький поріг для стейкінгу — це добре, але боязно, що це перетвориться на схему «повітряних» монет.
А 60% розподілу серед спільноти — все одно потрапить до великих гравців і маркет-мейкерів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-09 10:35
Добре, Walrus дійсно має значний обсяг, але боязнь, що знову стане історією типу PPP, залишається
Набір RedStuff дійсно крутий, але для реального впровадження все залежить від того, хто першим почне використовувати
Дизайн дефляції досить хитрий, але 60% розподілу серед спільноти... така пропорція вже трохи набридла
Зараз популярність висока, але це не означає, що через півроку вона залишиться такою ж, адже у секторі зберігання конкуренція дуже сильна
Низький поріг для стейкінгу може бути навіть небезпечним? Адже участь будь-кого означає, що ризики не можна розподілити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-09 10:32
等等,真的假的,这RedStuff编码那么牛逼吗,听起来有点夸大了啊
Відчувається, що настав сезон розповідей, справжній успіх — це реалізація
60% розподілу серед спільноти дійсно непогано, але хто зараз вірить у дефляційний механізм?
У сегменті зберігання даних так багато конкуренції, чому Walrus може виділитися? Подивимось
Цей хлопець пише досить детально, але подальша екосистема — це велика проблема, головне — щоб її реально використовували
Трохи збуджений, але потрібно почекати і подивитися на щирість проектної команди
Технічні переваги є, але боязко, що знову буде презентація у вигляді PPT для залучення фінансування
Останнім часом проект Walrus Protocol дійсно досить цікавий, технічний рівень і дизайн токенів варто вивчити детальніше.
З технічної точки зору, кодування RedStuff безпосередньо зменшує витрати на зберігання, ця архітектура з оффчейн-зберіганням і ончейн-індексуванням дійсно є інноваційною ідеєю. Безпека даних забезпечена, витрати на Gas значно знижені, а асинхронне підтвердження викликів цього механізму дозволяє знизити операційні витрати вузлів. Усе це не порожні слова, для сегменту зберігання це справді удар по конкурентам.
Що стосується економіки токенів, тут також зроблено багато. 60% токенів розподілено серед спільноти, мінімальні вимоги для стейкінгу — дуже дружелюбний підхід для учасників. Ще важливіше — дефляційний механізм: комісії за транзакції та штрафи для вузлів знищуються, обіг токенів зменшується з часом, що справді привабливо для довгострокових холдерів.
Поточна популярність також досить висока: є технічна команда, яка пише глибокі огляди та аналізує проект, а також багато учасників у спільноті. Чи то з технічної точки зору, чи з огляду на дефіцитність токенів, цей проект заслуговує більшої уваги. Конкуренція у сегменті Web3-зберігання стає все жорсткішою, і для того, щоб прорватися, Walrus потрібно зосередитися на подальшому розвитку екосистеми та реальних застосунках.