Що змінює ставлення ринку до можливого урядового шатдауну США? Ймовірність знизилася до 27%

Ймовірність того, що урядовий простій станеться до дедлайну 31 січня, різко покращилася. Трейдери на ринках прогнозів, таких як Kalshi, швидко зменшують свої ставки на переривання роботи, і зараз шанси становлять лише 27% — значне зниження порівняно з діапазоном 40-48%, який домінував у розмовах кілька тижнів тому. Ця зміна щось нам говорить важливе: політичний і законодавчий ландшафт кардинально змінився.

Числа розповідають історію зменшеного ризику

Поточна динаміка ринку свідчить про приблизно 71% ймовірність того, що законодавці досягнуть угоди про фінансування до того, як закінчиться час 30 січня. Це не спекуляція — саме тут капітал реально розподіляють професійні трейдери, які отримують прибуток, коли вони вірні. Зміна відображає справжній прогрес у переговорах, а не просто бажане мислення.

Чому раптовна впевненість? Розуміння закону “Один великий гарний закон”

Основним рушієм цієї оновленої оптимістичної настрою є Закон “Один великий гарний закон”, який набрав чинності у 2025 році. Цей закон є змінником гри, оскільки він вже закріпив фінансування для 85% до 95% федеральних витрат до вересня 2026 року. Наслідки значущі: багато урядових програм, які зазвичай потребують щорічного оновлення, тепер мають багаторічні асигнування. Це значно зменшує кількість агентств і департаментів, які піддаються потенційним перервам у фінансуванні.

На практиці, дедлайн урядового простою тепер має набагато менше зубів. Навіть якщо Конгрес пропустить своє вікно 31 січня, набагато менше операцій фактично зупиняться порівняно з попередніми сценаріями простоя.

Політичне узгодження створює сприятливу основу

Крім законодавчих механізмів, політична арифметика змістилася на користь. Наслідки 43-денної блокади у листопаді — найдовшої за останній час — змусили всі сторони гостро усвідомити витрати. Республіканці, які тепер контролюють Білий дім, Палату представників і Сенат одночасно, мають усі стимули уникнути повторення цього досвіду. Єдиний уряд зазвичай сприяє менше законодавчих блокувань, ніж розділений.

Останні заяви законодавців підтверджують цей тренд. Лідер меншості Сенату Чак Шумер і лідер більшості Сенату Джон Тун повідомили, що вони “працюватимуть через процес” для завершення законопроектів про асигнування. Хоча президент Дональд Трамп зберіг більш жорстку публічну позицію, попереджаючи про “вимагання” під час попередніх переговорів, загальний тон свідчить про узгодженість у запобіганні ще одного простоя.

Економічна мотивація, яку ніхто не може ігнорувати

Політики не просто турбуються про імідж. За аналізом головного економіста RSM Джо Брузюлеса, ще один простій може зменшити квартальний економічний ріст на 1,5%. З урахуванням інфляції, відсоткових ставок і побоювань рецесії, що вже тиснуть на ринки, це є суттєвим ризиком, який не можна ігнорувати. Консенсус ясний: запобігання перервам служить як політичним, так і економічним інтересам у цілому.

Злиття цих факторів — попередньо профінансовані федеральні операції, політичні стимули, спрямовані проти блокування, і пам’ять про останній болючий простій — пояснює, чому ринки прогнозів майже одностайно ставлять проти ще одного дедлайну урядового простоя у січні. Трейдери голосують своїм капіталом за те, що розум переможе.