#密码资产动态追踪 У чому складність повернення після контрактної торгівлі?
Багато людей бачать, що їхні рахунки постійно зменшуються, але так і не можуть знайти справжню причину. Правда насправді дуже болюча: прибуток від контрактів ніколи не залежить від удачі, а базується на здійсненній торговій системі та глибокому розумінні ринку.
Від входу з 8000 юанів, через кілька наближень до ліквідації, до виживання — що цей процес навчив? Це зовсім не випадковість, а розуміння базової логіки контрактів.
**Чому обов’язково трапляється ліквідація?**
Багато трейдерів вважають себе "стабільно прибутковими", але насправді вони живуть у ілюзії хронічних збитків. Високий кредитний плечо — це не просто подвоєння ризику, а експоненційний ризик краху. Комісії, часті операції — ці, здавалося б, незначні витрати, тихо з’їдають капітал у довгостроковій торгівлі. Мрієте "подвоїти один ордер"? Один раз ліквідація — і все програно.
Ще більш жорстока математика: щоб повернути 90% збитків, потрібно збільшити капітал у 9 разів, а не заробити 90%. Цей розрив — при найменшій необережності його не подолати.
**Чи справді корисні технічні індикатори?**
Індикатор BOLL у більшості випадків — це лише поверхня — він не здатен уникнути пасток з затуханням і фальшивими проривами, тому справжні великі тренди часто пропускаються. Вміння використовувати його для визначення точок розвороту, точного визначення точок входу і виходу — зовсім інше. Були трейдери, які за допомогою систематичного підходу отримали у 30 разів більший дохід за один місяць.
Головне: ви відкриваєте ордер на основі інтуїції чи на основі повної торгової системи?
Не потрапляйте знову у коло "ліквідація → реінвестування → знову ліквідація", стаючи гарматою ринку. Досвід, накопичений реальними грошима, вартий серйозного вивчення — це і повага до ринку, і управління ризиками. Знаходьте надійний шлях навчання — це набагато ефективніше, ніж боротися наодинці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegen
· 01-09 11:50
Знову ця сама історія, систематизований метод із 30-кратним прибутком? Чув багато разів, і в кінці все перетворюється на банкомат
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 01-09 11:50
Чесно кажучи, мене вже дратує така ідея "систематичної торгівлі". Усі можуть розв'язати цю математичну задачу, де 90% дає 9-кратний приріст, але проблема в тому, скільки людей справді зможуть витримати цей процес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-09 11:48
Загалом це питання кривої попиту та пропозиції, більшість роздрібних інвесторів по суті просто торгують емоціями
Насправді це через відсутність справжнього розуміння мистецтва управління ризиками, коли ліміт на втрати сприймається як якась форма модерністської фаталізму
З точки зору теорії капітальної гри, ця логічна ланцюг фактично є повним записом самовдосконалення чайника
Питання про повернення в 9 разів — це як перспектива да Вінчі: теорія ідеальна, але реалізувати дуже важко
BOLL у руках — це марний індикатор, але у справжніх знавців він стає як палітра Ван Гога
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-09 11:30
Чесно кажучи, 90% людей зовсім не розуміють, що таке кредитне плече.
Щоб заробити 90%, потрібно повернути в 9 разів більше — цю фразу мені потрібно записати, вона дуже крута.
Відчуття таке, що більшість людей використовують технічні індикатори для азартних ігор, а не для торгівлі.
Один раз лусне маржа — і все програно, я бачив занадто багато таких випадків, і всі кажуть, що наступного разу зміняться.
#密码资产动态追踪 У чому складність повернення після контрактної торгівлі?
Багато людей бачать, що їхні рахунки постійно зменшуються, але так і не можуть знайти справжню причину. Правда насправді дуже болюча: прибуток від контрактів ніколи не залежить від удачі, а базується на здійсненній торговій системі та глибокому розумінні ринку.
Від входу з 8000 юанів, через кілька наближень до ліквідації, до виживання — що цей процес навчив? Це зовсім не випадковість, а розуміння базової логіки контрактів.
**Чому обов’язково трапляється ліквідація?**
Багато трейдерів вважають себе "стабільно прибутковими", але насправді вони живуть у ілюзії хронічних збитків. Високий кредитний плечо — це не просто подвоєння ризику, а експоненційний ризик краху. Комісії, часті операції — ці, здавалося б, незначні витрати, тихо з’їдають капітал у довгостроковій торгівлі. Мрієте "подвоїти один ордер"? Один раз ліквідація — і все програно.
Ще більш жорстока математика: щоб повернути 90% збитків, потрібно збільшити капітал у 9 разів, а не заробити 90%. Цей розрив — при найменшій необережності його не подолати.
**Чи справді корисні технічні індикатори?**
Індикатор BOLL у більшості випадків — це лише поверхня — він не здатен уникнути пасток з затуханням і фальшивими проривами, тому справжні великі тренди часто пропускаються. Вміння використовувати його для визначення точок розвороту, точного визначення точок входу і виходу — зовсім інше. Були трейдери, які за допомогою систематичного підходу отримали у 30 разів більший дохід за один місяць.
Головне: ви відкриваєте ордер на основі інтуїції чи на основі повної торгової системи?
Не потрапляйте знову у коло "ліквідація → реінвестування → знову ліквідація", стаючи гарматою ринку. Досвід, накопичений реальними грошима, вартий серйозного вивчення — це і повага до ринку, і управління ризиками. Знаходьте надійний шлях навчання — це набагато ефективніше, ніж боротися наодинці.