Ви також стикалися з такою прикрою ситуацією — купили якийсь дрібний токен на децентралізованій біржі, а потім вас засипають маркетинговими повідомленнями, ваша交易якимось чином виконується раніше, ніж ви планували, і ви змушені переплатити комісію? Це ахіллесова п'ята традиційного DeFi. Прозорість мала бути «фішкою» блокчейна, але поступово перетворилася на чорну діру приватності та канал для злочинців. А появ протоколу Walrus саме це положення змінює — його мета полягає в тому, щоб змінити DeFi-транзакції з «абсолютно неприкритих» на безпечні та керовані.
Спочатку розберемося з коренем проблеми. Реєстр блокчейна є відкритим, це правда, але проблема якраз у цій самій «відкритості». Кожна транзакція — хто її ініціював, скільки грошей переводиться, кому вони передаються — все це ясно видно в мережі. Хтось стежить за вашою адресою гаманця, може зворотно вывести масштаб вашого активу, темп ваших операцій, навіть передбачити ваш наступний крок. Ще гірше те, що деякі боти спеціально прослуховують ці відкриті дані, встигають виконати операцію раніше за вас — це те, що люди називають «MEV-арбітраж». Звичайні інвестори таким чином невидимо «збираються» раз за разом.
На що ж відповідає Walrus? Простими словами, він надягнув на цю прозору бухгалтерію шар «крипто-оболонки». Він використовує передові криптографічні методи для шифрування деталей транзакцій, так що тільки обидві сторони можуть розшифрувати й побачити вміст. Вся мережа може перевірити, чи є така транзакція дійсною, але абсолютно не бачить конкретної інформації про транзакцію. За аналогією це як надіслати зашифроване послання — поштове відділення знає, що ви щось посилаєте, але не бачить, що написано в листі, й не може це використовувати.
Найважливіше те, що Walrus не тільки ґрунтовно розв'язує питання приватності, але й гарантує автентичність та незмінність транзакції. Це означає, що можна мати і приватність, і безпеку одночасно — ви не повинні жертвувати довірою до транзакції заради приватності. Для користувачів, які фізично недють за розголошенням великих операцій та боятися бути «застрахованими», це просто спасіння. Яким має бути майбутнє DeFi? Можливо, саме таким — зберігаючи свободу децентралізації й не хвилюючись про витрату своєї приватності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoinBasedThinking
· 01-11 22:51
MEV арбітраж справді гидкий до нудоти, минулого разу, купивши маленьку монету, за кілька хвилин мене злили через пріоритетні транзакції... Якщо Walrus справді зможе вирішити проблему приватності, то він дійсно стане рятівником.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-10 10:23
Ой, нарешті хтось зрозумів цю проблему, MEV-арбітраж дійсно дуже дратує, кожного разу мене випереджають
Я давно казав, що прозорість — це меч із двома лезами, ідея Walrus досить непогана
Але повертаючись до питання, чи зможе ця технологія повністю захистити від снайперських атак? Чекаємо запуску, щоб побачити результати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-09 11:46
Ну... теоретично ця ідея має сенс, але потрібно прояснити одне — чи дійсно приватність і верифікація можуть повністю співіснувати? З точки зору аналізу вихідного коду, система нульових знань має досить високі обчислювальні витрати, і реальна затримка мережі ще потребує подальшого підтвердження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 01-09 11:43
Ой, знову старий трюк MEV, кожного разу мене підставляють і я починаю сумніватися у житті... Цей Walrus звучить непогано, але чи справді він зможе зупинити ту банду роботів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 01-09 11:42
Ще один проект-спаситель, історія показує, що коли з'являються протоколи приватності, ринок вже їх бачив. Monero, Zcash вже розповідали подібні історії, а результат був один — їх зламували. Більше шарів приватності також не змінюють людські слабкості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-09 11:39
Зачекайте, якщо MEV-роботи вже такі нахабні, то ми ще йдемо голі на ланцюгу? Walrus цього разу справді має щось особливе, нарешті хтось збирається одягнути DeFi
Але повертаючись до теми, чи справді ця система приватного шифрування зможе зупинити снайпера? Тоді все залежатиме від міцності реалізації
Чесно кажучи, один раз пережити швидкий перехід — це вже досвід, і якщо ця протокол справді вийде на правильний шлях, нам потрібно буде наповнити наші посадкові модулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 01-09 11:34
ngl walrus звучить гарно на папері, але ми вже бачили цей театр приватності раніше... покажіть мені реальні дані на блокчейні, коли настане основна мережа, читання між рядками завжди відкриває правду
Ви також стикалися з такою прикрою ситуацією — купили якийсь дрібний токен на децентралізованій біржі, а потім вас засипають маркетинговими повідомленнями, ваша交易якимось чином виконується раніше, ніж ви планували, і ви змушені переплатити комісію? Це ахіллесова п'ята традиційного DeFi. Прозорість мала бути «фішкою» блокчейна, але поступово перетворилася на чорну діру приватності та канал для злочинців. А появ протоколу Walrus саме це положення змінює — його мета полягає в тому, щоб змінити DeFi-транзакції з «абсолютно неприкритих» на безпечні та керовані.
Спочатку розберемося з коренем проблеми. Реєстр блокчейна є відкритим, це правда, але проблема якраз у цій самій «відкритості». Кожна транзакція — хто її ініціював, скільки грошей переводиться, кому вони передаються — все це ясно видно в мережі. Хтось стежить за вашою адресою гаманця, може зворотно вывести масштаб вашого активу, темп ваших операцій, навіть передбачити ваш наступний крок. Ще гірше те, що деякі боти спеціально прослуховують ці відкриті дані, встигають виконати операцію раніше за вас — це те, що люди називають «MEV-арбітраж». Звичайні інвестори таким чином невидимо «збираються» раз за разом.
На що ж відповідає Walrus? Простими словами, він надягнув на цю прозору бухгалтерію шар «крипто-оболонки». Він використовує передові криптографічні методи для шифрування деталей транзакцій, так що тільки обидві сторони можуть розшифрувати й побачити вміст. Вся мережа може перевірити, чи є така транзакція дійсною, але абсолютно не бачить конкретної інформації про транзакцію. За аналогією це як надіслати зашифроване послання — поштове відділення знає, що ви щось посилаєте, але не бачить, що написано в листі, й не може це використовувати.
Найважливіше те, що Walrus не тільки ґрунтовно розв'язує питання приватності, але й гарантує автентичність та незмінність транзакції. Це означає, що можна мати і приватність, і безпеку одночасно — ви не повинні жертвувати довірою до транзакції заради приватності. Для користувачів, які фізично недють за розголошенням великих операцій та боятися бути «застрахованими», це просто спасіння. Яким має бути майбутнє DeFi? Можливо, саме таким — зберігаючи свободу децентралізації й не хвилюючись про витрату своєї приватності.