26 років — і за цей час змінювалися лише шість глобальних мільярдерів, але якщо придивитися уважніше, то справжні зміни стосуються логіки концентрації багатства.
Траєкторія з 2000 року до сьогодні дуже цікава — Гейтс домінував перші 10 років, Беффет короткий час був на вершині, несподівано з’явився мексиканський телеком-магнат Слім, Бзос тримав першість у електронній комерції, імперія розкоші зробила Арно зіркою на деякий час, а після 2022 року ситуація кардинально змінилася.
Найбільш вражаючим є саме цифри. Статки Маска з приблизно 219 мільярдів доларів у 2022 році зросли до понад 700 мільярдів у 2026 році — за три роки вони зросли у кілька разів. Вхід у "клуб сотні мільярдів" вже не є достатнім для статусу мільярдера, тепер це вже "трильйонний рівень".
Що стоїть за цим? Чисто кажучи, це не те, що якась особа раптово стала генієм, а результат накладання технологічних, капітальних і глобалізаційних бонусів. Коли технологія має здатність до експоненційного зростання, зростання багатства природно виходить за межі лінійної моделі.
Що це означає для криптовалютного ринку?
**З одного боку — можливості**: Біткоїн і криптоактиви самі по собі є типовими представниками "експоненційних активів". Коли традиційне багатство дедалі більше концентрується, частина капіталу природно шукає позасистемні цінності. До того ж, технологічні наративи на кшталт AI×Crypto роблять цю тему ще більш привабливою.
**З іншого боку — ризики**: капітал дедалі більше схиляється до вибору "гарантованих переможців", а середні та малі проєкти стискаються у своїх можливостях виживання. У період високої концентрації багатства коливання спекулятивних активів будуть дуже сильними, і роздрібні інвестори легко можуть стати об’єктами "збирання урожаю".
У підсумку, ми живемо в епоху "експоненційних активів". Але головне — щоб ти стояв на правильному боці тренду. Епоха ніколи не розподіляє рівномірно свої бонуси, вона винагороджує лише тих, хто справді її розуміє.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeIt
· 01-12 06:21
Маск за три роки примножує в кілька разів, а я за три роки втрачаю половину — чому різниця така велика?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 01-09 11:57
Маск за три роки примножив у кілька разів, а я за три роки втратив цілий будинок — чи це ціна "розуміння тренду"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-09 11:56
Маск за три роки примножив у кілька разів, а я три роки все ще в збитках... Ця різниця дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 01-09 11:55
Маск за три роки примножив у кілька разів, а ми тут тримаємо маленькі монети...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-09 11:41
Маск за три роки примножує в кілька разів, а я за три роки роблю сальто — ось у чому різниця
26 років — і за цей час змінювалися лише шість глобальних мільярдерів, але якщо придивитися уважніше, то справжні зміни стосуються логіки концентрації багатства.
Траєкторія з 2000 року до сьогодні дуже цікава — Гейтс домінував перші 10 років, Беффет короткий час був на вершині, несподівано з’явився мексиканський телеком-магнат Слім, Бзос тримав першість у електронній комерції, імперія розкоші зробила Арно зіркою на деякий час, а після 2022 року ситуація кардинально змінилася.
Найбільш вражаючим є саме цифри. Статки Маска з приблизно 219 мільярдів доларів у 2022 році зросли до понад 700 мільярдів у 2026 році — за три роки вони зросли у кілька разів. Вхід у "клуб сотні мільярдів" вже не є достатнім для статусу мільярдера, тепер це вже "трильйонний рівень".
Що стоїть за цим? Чисто кажучи, це не те, що якась особа раптово стала генієм, а результат накладання технологічних, капітальних і глобалізаційних бонусів. Коли технологія має здатність до експоненційного зростання, зростання багатства природно виходить за межі лінійної моделі.
Що це означає для криптовалютного ринку?
**З одного боку — можливості**: Біткоїн і криптоактиви самі по собі є типовими представниками "експоненційних активів". Коли традиційне багатство дедалі більше концентрується, частина капіталу природно шукає позасистемні цінності. До того ж, технологічні наративи на кшталт AI×Crypto роблять цю тему ще більш привабливою.
**З іншого боку — ризики**: капітал дедалі більше схиляється до вибору "гарантованих переможців", а середні та малі проєкти стискаються у своїх можливостях виживання. У період високої концентрації багатства коливання спекулятивних активів будуть дуже сильними, і роздрібні інвестори легко можуть стати об’єктами "збирання урожаю".
У підсумку, ми живемо в епоху "експоненційних активів". Але головне — щоб ти стояв на правильному боці тренду. Епоха ніколи не розподіляє рівномірно свої бонуси, вона винагороджує лише тих, хто справді її розуміє.