26 років — і за цей час змінювалися лише шість глобальних мільярдерів, але якщо придивитися уважніше, то справжні зміни стосуються логіки концентрації багатства.



Траєкторія з 2000 року до сьогодні дуже цікава — Гейтс домінував перші 10 років, Беффет короткий час був на вершині, несподівано з’явився мексиканський телеком-магнат Слім, Бзос тримав першість у електронній комерції, імперія розкоші зробила Арно зіркою на деякий час, а після 2022 року ситуація кардинально змінилася.

Найбільш вражаючим є саме цифри. Статки Маска з приблизно 219 мільярдів доларів у 2022 році зросли до понад 700 мільярдів у 2026 році — за три роки вони зросли у кілька разів. Вхід у "клуб сотні мільярдів" вже не є достатнім для статусу мільярдера, тепер це вже "трильйонний рівень".

Що стоїть за цим? Чисто кажучи, це не те, що якась особа раптово стала генієм, а результат накладання технологічних, капітальних і глобалізаційних бонусів. Коли технологія має здатність до експоненційного зростання, зростання багатства природно виходить за межі лінійної моделі.

Що це означає для криптовалютного ринку?

**З одного боку — можливості**: Біткоїн і криптоактиви самі по собі є типовими представниками "експоненційних активів". Коли традиційне багатство дедалі більше концентрується, частина капіталу природно шукає позасистемні цінності. До того ж, технологічні наративи на кшталт AI×Crypto роблять цю тему ще більш привабливою.

**З іншого боку — ризики**: капітал дедалі більше схиляється до вибору "гарантованих переможців", а середні та малі проєкти стискаються у своїх можливостях виживання. У період високої концентрації багатства коливання спекулятивних активів будуть дуже сильними, і роздрібні інвестори легко можуть стати об’єктами "збирання урожаю".

У підсумку, ми живемо в епоху "експоненційних активів". Але головне — щоб ти стояв на правильному боці тренду. Епоха ніколи не розподіляє рівномірно свої бонуси, вона винагороджує лише тих, хто справді її розуміє.
BTC1,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-12 06:21
Маск за три роки примножує в кілька разів, а я за три роки втрачаю половину — чому різниця така велика?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliancevip
· 01-09 11:57
Маск за три роки примножив у кілька разів, а я за три роки втратив цілий будинок — чи це ціна "розуміння тренду"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 01-09 11:56
Маск за три роки примножив у кілька разів, а я три роки все ще в збитках... Ця різниця дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 01-09 11:55
Маск за три роки примножив у кілька разів, а ми тут тримаємо маленькі монети...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-09 11:41
Маск за три роки примножує в кілька разів, а я за три роки роблю сальто — ось у чому різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити