Говорячи про труднощі розвитку криптофінансів, перед нами постає вічна дилема: приватність і відповідність регуляторним вимогам — чи можна обрати лише одне?
Традиційні фінансові установи захищають дані за допомогою централізованих систем, але за це доводиться платити ціною зниження прозорості та операційної ефективності. З іншого боку, багато публічних блокчейнів, які проголошують децентралізацію та прозорість, через відсутність інструментів для захисту приватності та відповідності регуляторним вимогам залишаються поза увагою інституційних інвесторів. Ця ситуація триває вже кілька років.
З 2018 року Dusk Network займається цією проблемою. Вони не просто накладають патчі на існуючу архітектуру, а переосмислюють і розробляють з нуля власний Layer 1 блокчейн. Це не стільки технологічний прорив, скільки інновація у підході — Dusk інтегрує приватність, відповідність і масштабованість, які здаються суперечливими, у модульну архітектуру.
Основна ідея досить проста: кожен функціональний модуль (консенсус, приватність, смарт-контракти) може налаштовуватися незалежно, що дозволяє задовольняти потреби різноманітних складних фінансових сценаріїв. Наприклад, Dusk нативно інтегрує технології приватності, такі як доказ нульової знання, щоб забезпечити нерозголошення транзакцій і логіки контрактів. Водночас, він розробив механізм "можливості аудиту", що дозволяє уповноваженим сторонам у разі потреби перевіряти відповідність транзакцій регуляторним вимогам. Іншими словами, приватність і відповідність більше не є взаємовиключними, вони можуть існувати разом.
Ця архітектура відкриває широкі можливості для застосування Dusk. Окрім підтримки традиційних децентралізованих фінансових інновацій, вона здатна забезпечити безпечне, відповідне регуляторним вимогам і ефективне підключення традиційних активів — токенізація цінних паперів, облігацій, нерухомості тощо можлива на цій платформі.
Особливо важливою є тенденція зростання сегменту RWA (реальних активів). Вони роблять приватність і відповідність регуляторним вимогам ключовими конкурентними перевагами Dusk. Коли все більше традиційних активів виходитиме у блокчейн, інфраструктура, що поєднує регуляторну дружелюбність і приватність, стане справжнім дефіцитом. Можливо, рішення Dusk відкриває ще одну двері до фінансової демократії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 01-11 23:39
ngl модульна архітектура грає розумно, але дозвольте бути чесним — аудитуємна приватність все ще є пасткою, яка чекає на експлуатацію. хто насправді перевіряє ці "авторизовані" валідатори? здається, це регуляторний театр, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-11 18:22
Чи можливо поєднати приватність і відповідність? Ідея хороша, але чи зможе Dusk справді це зробити, здається, все залежить від реальних даних
Концепція RWA настільки популярна, дійсно потрібна така інфраструктура, але конкуренти теж не менше
Комбінація доказів з нульовим розкриттям і можливістю аудиту... звучить досить ідеально, але цікаво, чи не виникнуть у реальній роботі якісь підводні камені
Ще недавно проекти, які кричали про приватність і відповідність, як склалося з ними? Насправді пам’ятаю небагато
Якщо ця модульна архітектура дійсно зможе самостійно налаштовуватися, це дійсно хороший підхід, але здається, що реалізація — найскладніша частина
Чи купують традиційні фінансові інститути? Це найважливіше, інакше навіть найкращі технології будуть марними
Зростання RWA — факт, але нестача інфраструктури також означає концентрацію ризиків, потрібно бути обережним
З 2018 року розмірковую над цим, чому саме зараз почали говорити про це? Чи через те, що раніше не виходило, чи через маркетингову стратегію
Відповідність і дружелюбність до регуляторів... гарно сказано, але страшно уявити, що знову виникне ситуація, коли стандарти різняться у різних країнах
Залишилося почекати, хто перший запустить свій проект RWA, адже багато хайпу, а справді працюючих — мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-10 18:51
Приватність і відповідність? Звучить непогано, але чи реально це реалізовано
Зачекайте, доказ з нульовим розкриттям і можливість аудиту — хіба це не суперечить одне одному?
Якщо Dusk справді працює, то вже давно б на нього напливали організації, чи не так?
Попит на RWA дійсно високий, але хто може гарантувати, що ця інфраструктура дійсно є дефіцитною?
Модульна архітектура звучить як універсальний ключ, але саме вона найчастіше дає збої
Стосунки качелів? Відчувається, що потрібно робити вибір
Щороку такі проєкти говорять, що вирішать проблему приватності, а що насправді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 01-10 18:51
Чи можливо поєднати приватність і відповідність? Ця ідея дійсно свіжа, але ключовим залишається реальний результат, адже багато проектів залишаються на папері.
Після популяризації RWA всі говорять, що вони відповідні та дружні до користувачів, але чому Dusk виділяється — сказати важко.
Комбінація доказів з нульовою довіреністю + можливість аудиту звучить непогано, але боязко, що в кінці вийде ще один надмірно обіцяючий план.
Чи справді інституційні інвестори дбають про приватність? Я вважаю, що їх більше цікавлять стабільність і управління ризиками, і саме з цим Dusk може впоратися.
Проблему балансування приватності давно вже потрібно було вирішити, а тепер, коли говоримо про це, здається, що вже трохи запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 01-10 18:41
Конфіденційність і відповідність можуть існувати разом, ця ідея дійсно свіжа... але чи зможе Dusk дійсно реалізуватися такою, чи знову залишиться лише на папері?
---
RWA дійсно потребує такої інфраструктури, інакше це буде повітряна замок... трохи сподіваюся на цей напрямок.
---
Балансування на рівновазі, звучить непогано, головне — як це буде працювати на практиці.
---
Чесно кажучи, комбінація нульових знань + можливість аудиту — це дійсно новий підхід, треба визнати, що ідея має потенціал.
---
З 2018 року я над цим працюю і вже зосередився, це набагато надійніше, ніж ті проекти, що прагнуть швидко заробити.
---
Дружелюбність до регуляторів + конфіденційність... просто послухати — і все, а скільки справді реалізовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-10 18:41
Приватність і відповідність можуть співіснувати? Звучить досить ідеально, але чи справді це можливо, здається, залежить від практичної реалізації.
Якщо б ця хвиля популярності RWA могла використовувати механізми приватності, це було б дійсно круто, адже традиційні фінанси зовсім не цікавлять, наскільки ти технологічно просунутий.
Ідея Dusk хороша, але конкуренція дуже велика, тож, мабуть, доведеться чекати ще довго, щоб побачити результати.
Технологія доказів з нульовою довірою вже давно використовується, головне — чи зможе екосистема розвинутися.
Якщо ця технологія справді зможе залучити інституції, тоді це буде справжній прорив, але зараз ще зарано говорити.
Захист приватності можливий, але механізм аудиту має бути справді прозорим, інакше це знову перетвориться на поверхневу обгортку.
Пам’ятаю ті проєкти, які заявляли, що "є і безпечними, і децентралізованими", але жоден з них не вижив.
Такий популярний сегмент RWA викликає сумніви щодо розміру бульбашки...
Відповідність і дружелюбність до регуляторів звучить так, ніби намагаються догодити регуляторам, а справжня ідея — децентралізація.
Якщо б справді можна було одночасно забезпечити приватність і відповідність, чому багато старих проєктів цього не робили? Мабуть, є якісь компроміси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 01-10 18:27
Чесно кажучи, питання поєднання приватності та відповідності давно вже мали вирішити... Однак ідея Dusk дійсно має потенціал, нульове знання та аудитованість — ця комбінація досить сильна.
Якщо RWA справді запуститься, потрібна така інфраструктура, інакше великі гравці традиційних фінансів, побачивши хаос з приватністю та відповідністю, просто повернуться і піду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-10 18:25
Чи можливо поєднати приватність і відповідність? Звучить дуже гарно, але чи справді Dusk зможе це зробити...
---
Докази з нульовим розкриттям + аудитованість — ця комбінація дійсно має сенс, але коли RWA з’явиться і почне використовуватися, тоді й побачимо
---
Ти довго крутився, і нарешті хтось зрозумів це до кінця, не всі ланцюги називають "Layer 1"
---
Ринок інституційних інвесторів справді великий, хто перший його захопить — той і виграє, ідея Dusk хороша, але потрібно побачити, як це реалізується
---
Зачекайте, модульна архітектура звучить просто, але якщо дійсно налаштовувати кожен модуль окремо... чи не стане код надто складним?
---
Коли RWA запуститься, Dusk раптом стане цінним — цю логіку я вірю
---
Ще один спосіб вирішити "трикутник неможливого", подивимося, хто зможе справді це зробити
---
Щодо відповідності — зазвичай це просто балачки, наскільки надійний механізм "аудиту" Dusk
---
З 2018 року тримаюся, і якщо б у мене були якісь круті фішки, вже б показав їх, але атмосфера справді настала
Говорячи про труднощі розвитку криптофінансів, перед нами постає вічна дилема: приватність і відповідність регуляторним вимогам — чи можна обрати лише одне?
Традиційні фінансові установи захищають дані за допомогою централізованих систем, але за це доводиться платити ціною зниження прозорості та операційної ефективності. З іншого боку, багато публічних блокчейнів, які проголошують децентралізацію та прозорість, через відсутність інструментів для захисту приватності та відповідності регуляторним вимогам залишаються поза увагою інституційних інвесторів. Ця ситуація триває вже кілька років.
З 2018 року Dusk Network займається цією проблемою. Вони не просто накладають патчі на існуючу архітектуру, а переосмислюють і розробляють з нуля власний Layer 1 блокчейн. Це не стільки технологічний прорив, скільки інновація у підході — Dusk інтегрує приватність, відповідність і масштабованість, які здаються суперечливими, у модульну архітектуру.
Основна ідея досить проста: кожен функціональний модуль (консенсус, приватність, смарт-контракти) може налаштовуватися незалежно, що дозволяє задовольняти потреби різноманітних складних фінансових сценаріїв. Наприклад, Dusk нативно інтегрує технології приватності, такі як доказ нульової знання, щоб забезпечити нерозголошення транзакцій і логіки контрактів. Водночас, він розробив механізм "можливості аудиту", що дозволяє уповноваженим сторонам у разі потреби перевіряти відповідність транзакцій регуляторним вимогам. Іншими словами, приватність і відповідність більше не є взаємовиключними, вони можуть існувати разом.
Ця архітектура відкриває широкі можливості для застосування Dusk. Окрім підтримки традиційних децентралізованих фінансових інновацій, вона здатна забезпечити безпечне, відповідне регуляторним вимогам і ефективне підключення традиційних активів — токенізація цінних паперів, облігацій, нерухомості тощо можлива на цій платформі.
Особливо важливою є тенденція зростання сегменту RWA (реальних активів). Вони роблять приватність і відповідність регуляторним вимогам ключовими конкурентними перевагами Dusk. Коли все більше традиційних активів виходитиме у блокчейн, інфраструктура, що поєднує регуляторну дружелюбність і приватність, стане справжнім дефіцитом. Можливо, рішення Dusk відкриває ще одну двері до фінансової демократії.