Чи ви коли замислювалися, чому деякі монети раптово взлітають, а певні "престижні" технологічні акції також шаленіють на капітальних ринках? Насправді вони грають в одну гру — потім, чия історія привабливіша, той і виграє.

**Наратив переважає раціональність**

Схема мем-монет цікава. Якась "AI трависта" з білою книгою на перший погляд виглядає як жарт, але цей "антирраціональний" абсурд поширюється серед молодих людей. Поколінню Z подобається — чим більше деконструкції та насмішки над традиційними фінансами, тим вища вірусність.

З іншого боку, мікросхемні компанії розповідають велику історію про "домашню заміну". Цей наратив з'являється, і капітал готовий платити, незважаючи на збитки. Потенційна стратегічна цінність, премія за порівняння з іноземними технологіями — все це стає причиною підтримки ціни акцій.

**Чи бульбашка — добро чи зло?**

Однозначної відповіді немає. З одного боку, бульбашка криптовалютного ринку привабила багато талантів і капіталу, внаслідок чого технологія блокчейну швидко розвивається; перегрів інвестицій у мікросхеми також прискорює технічний прогрес. Інновація часто народжується з бульбашки.

Але з іншого боку, неправильне розподілення ресурсів — реальність — гроші з мем-монет могли б підтримувати справді корисні застосування; скупчення на GPU-гусениці створить надлишок виробництва, а потім все розвалиться.

**Як не попасти на розпилення?**

Відповідь насправді проста: не дивіться тільки на історію, дивіться на саму технологію. TPS-здатність блокчейну, енергоспоживання; пропускна здатність мікросхеми та коефіцієнт споживання енергії — ці жорсткі показники можуть багато розповісти.

Реальну цінність проекту можна оцінити за екосистемою. Скільки активних розробників на Ethereum, наскільки залежні від клієнтів мікросхемні компанії — це варто більше за короткостроковий ріст чи падіння.

Коли гарячі гроші йдуть, виживають лише проекти, які справді створюють цінність. Інвестування в кінцевому підсумку — це ставка на майбутнє.