Сьогодні ввечері я ознайомився з процесом фінансування MetaDAO і Ranger Finance, і мушу сказати, що вся ідея роботи проекту дійсно руйнує звичайне уявлення. Від дизайну фінансування, участі спільноти до механізму розподілу токенів — кожен етап був ретельно спланований, і загальна професійність та інноваційність справді вражають. Ці два проекти з різними стратегіями фінансування також пропонують багато нових ідей для галузі. У сфері фінансування Web3 ще багато аспектів, які варто глибше досліджувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 7год тому
Ой, спосіб фінансування цих двох проектів дійсно трохи незвичайний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-12 07:24
Логіка розподілу токенів MetaDAO дійсно має свої особливості, але здається, що Ranger Finance — це справжній темний конячка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-10 23:39
Зачекайте, чи дійсно розподіл токенів у MetaDAO настільки прозорий? Відчувається, що це трохи занадто ідеально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-10 19:56
Фінансування та дизайн дійсно вимагає уваги, але розподіл токенів потрібно контролювати ще ретельніше МетадАО з їхньою диференційованою стратегією має цікаві аспекти, але виникає питання, чи зможе спільнота підтримувати рівень активності Порівнюючи ці два проекти, різниця у логіці фінансування дійсно значна Механізм токенів Ranger розроблений досить детально, але наскільки він зможе просунутися, залежить від подальшої реалізації Професійність у фінансуванні зросла, але справді реалізованих проектів все ще дуже мало Здається, Web3 фінансування знову потребує оновлення стратегій Ідея MetaDAO дійсно нова, але сподіваюся, що це не стане наступною машиною для збору коштів Порівнюючи ці два, уявлення про фінансову стратегію ще досить широкі
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 01-10 19:56
Логіка розподілу токенів MetaDAO дійсно неймовірна, вона значно перевищує ті проекти, що зривають урожай, і не зрівняти з ними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 01-10 19:55
Ретельне планування? Я вважаю, що це просто гарно оформлений дизайн для залучення інвестицій, чим складніший процес фінансування, тим легше роздрібним інвесторам потрапити у пастку. Історія показує, що за кожним новим фінансуванням приховується новий спосіб обдурити інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-10 19:47
Добре, ця логіка фінансування дійсно має сенс, але розподіл токенів потрібно чітко розуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFanvip
· 01-10 19:46
MetaDAO ця система фінансування дійсно крута, розподіл токенів зроблено настільки детально, що не бачив такого раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-10 19:39
Ну... Чесно кажучи, розподіл токенів виглядає досить детальним, але скільки з них дійсно можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 01-10 19:30
Розподіл токенів MetaDAO справді вражає, ідея Ranger також непогана, просто здається, що чогось ще не вистачає
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити