Позавчора я розмовляв з кількома досвідченими трейдерами про цінові рухи ZEC, і я виривав: "Ця монета дала мені чотири можливості вийти за первісною ціною, але я жодну не скористав." Один з друзів запитав мене в обличчя: "Це не втрата через ринок, це чиста втрата через твою здатність розпізнавати сигнали." Це слово мене бадьорило.

Гадаючи, це правда. Багато людей у торговельних колах завжди кажуть "немає можливостей", але правда часто болюча — можливість прямо перед твоїм обличчям, але ти не бачиш; або ти її бачиш, але рука не наважується. Давайте розберемо мою операцію з ZEC.

Я збільшив графік за хвилинами K-ліній і переглянув його ще раз, тільки помітивши, що всі чотири відскоки впали в пастку. Перший раз? RSI стрибнув вище 70 у зону перекупленості, але обсяг був лише половиною від попередньої хвилі зростання — продавці явно вичерпалися. Другий раз навіть не торкнувся попередньої малої вершини — типовий слабкий відскок. Третій і четвертий були ще гірші, з прямою дивергенцією MACD — ціна все ще росла, але лінія MACD падала вниз, це була мотузка порятунку, яку ринок кидав тобі.

У той час моя голова думала лише про "монета вернеться", я взагалі не дивився на ці сигнали. Брутально кажучи, мої професійні навички були недостатньо розвинені.

Пізніше я залік формулу оцінювання, особливо корисну для коливних ринків: **ефективна можливість = досягнення ціни + збіг обсягу + резонанс багатьох показників**.

Як користуватися? Спочатку стежити за ціною, чи може вона пробити ключовий рівень опору або повернутися до ключового рівня підтримки. Потім дивитися на обсяг — при зростанні повинен бути на 50% більшим за середній обсяг за останні 5 днів, при падінні падіння обсягу є нормальною корекцією. Нарешті, дивитися на показники — щонайменше два показники одночасно дають сигнал, наприклад RSI в поєднанні з MACD, Болінджер Бендс, щоб підтвердити, що це справжня можливість, а не приманка ринку.