Деякі основні інвестиції фондів у криптопростір викликають здивування, коли ролі радників не виправдовують очікувань. Історія показує, що коли певні фонди екосистеми підтримують консультантів для розвитку ринку—особливо у ролях стратегії запуску—результати можуть бути різними. Патерн іноді повторюється: початковий проект запускається, токени розподіляються, а потім радник переключається на інші проекти. Чи це свідчить про неправильне співвідношення інтересів або просто про природу ранніх крипторадників, важливо спостерігати, як ці рішення щодо розподілу капіталу впливають на здоров'я більшої екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuru
· 01-12 22:59
ngl цей прийом настільки заїжджений, консультант отримує гроші і тікає, а команда проекту все ще повинна нести тягар...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 22:32
ngl Я вже бачив багато таких схем, коли радники беруть гроші і зникають... дійсно потрібно задуматися, хто кому працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-11 20:55
Консультанти фондів після обіду просто зникають, я бачив цю схему занадто багато разів. По суті, це через неправильне узгодження мотивацій. Дані в блокчейні ніколи не обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 01-10 20:52
Знову ця схема: радник отримує гроші і тікає, екосистема платить за це
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-10 20:52
Ех, хіба це не механізм «зрізання цибулі» у криптосфері, отримав консультаційний збір і зник?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 01-10 20:45
Знову ця схема: консультант взяв гроші і зник, а команда проекту ще й здивована
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 01-10 20:37
Якби тоді ті фонди могли передбачити людські серця, то, мабуть, зараз їх не так сильно розірвали ці консультанти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:26
Знову та сама стара гра, консультант бере гроші і тікає, команда проекту в шоці
Деякі основні інвестиції фондів у криптопростір викликають здивування, коли ролі радників не виправдовують очікувань. Історія показує, що коли певні фонди екосистеми підтримують консультантів для розвитку ринку—особливо у ролях стратегії запуску—результати можуть бути різними. Патерн іноді повторюється: початковий проект запускається, токени розподіляються, а потім радник переключається на інші проекти. Чи це свідчить про неправильне співвідношення інтересів або просто про природу ранніх крипторадників, важливо спостерігати, як ці рішення щодо розподілу капіталу впливають на здоров'я більшої екосистеми.