Я бачив ідею щодо майбутнього напрямку соціальних медіа платформ, логіка якої має сенс, але звучить вона дійсно не дуже приємно.



Основна ідея фактично запозичена з функції "суперлайк" у додатках для знайомств: платні підписники щодня можуть публікувати один "супер-пост", який безпосередньо порушує алгоритмічні обмеження і показується всім підписникам без фільтрів.

Уявіть цю ситуацію — щоб бути почутим, потрібно платити. Це звучить трохи божевільно, але з точки зору платформи, це дійсно модель, яка може збільшити доходи від підписки. Пріоритетне поширення фактично є продажем привілеїв на трафік.

Проблема в тому, що така механіка з часом може призвести до посилення поляризації контенту на платформі: голоси, що мають можливість платити, будуть посилюватися, а звичайний користувач стане все легше загубленим. У довгостроковій перспективі це може бути корисним чи шкідливим для здоров'я екосистеми платформи — варто задуматися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivorvip
· 01-13 12:15
Зараз починайте збирати урожай, і коли платформа помре, це не буде дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 01-11 22:24
Це ж означає, що владу відкрито продають, справді дратує
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 01-10 22:01
Це типова "пріоритет багатих", в кінцевому підсумку платформа стане ігровим майданчиком для грошей Платиш — тебе почують? А голос бідних районів має зникнути? Це прямо руйнує цінність самого контенту, тепер все залежить від розміру гаманця Якщо так і далі, ідея децентралізації Web3 стане справжньою посмішкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-10 21:59
Ти так сказав, і я зрозумів, що це просто відкрито цінувати трафік? Насправді, так вже давно потрібно було робити. --- Знову зриваються злітки, але цього разу відкрито, ха-ха. --- Говорячи просто, голоси багатих завжди найгучніші, інакше кажучи, демократія в інтернеті так і виглядає. --- Чи не так вже давно так було? Просто не було чітко прописано. --- Вау, якщо так робити, то простим людям взагалі не буде шансу? --- Ой, трафік і так цінний, тепер просто записали внутрішні правила, і це досить чесно. --- Гаразд, якщо так далі йти, залишаться лише голоси вершини піраміди. --- Ого, великі гравці з супер-постами проти моїх наполегливих довгих статей, що за фігня. --- Платформа вчиться такому ж методу, як Довей, занадто жорстко. --- Отже, платформа — це просто аукціон, трафік став товаром. --- Я просто хочу знати, куди тоді подінуться ці звичайні користувачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 01-10 21:59
Алгоритм голодує від свободи голосу, платити потрібно, щоб бути почутим, ось і клінічний діагноз платформи. --- Привілеї трафіку по суті продають несправедливість, у довгостроковій перспективі сама платформа буде прогризати собі дірки. --- Платити, щоб прорвати алгоритм? Це ж перетворює інформаційну демократію на підписку та пригнічення. --- Якщо дві сторони починають різнитись, ефект Мойсея вже неможливо зупинити, код саморуйнування платформи вже написаний. --- Ця логіка на перший погляд може збільшити доходи в короткостроковій перспективі, але ризик погіршення екосистеми рано чи пізно доведеться компенсувати. --- З того дня, коли голоси стали товаром, соціальні мережі вже померли, просто ще п’ють кров із трупа. --- Чому платформи не можуть засвоїти цю прозорість DeFi, а натомість влаштовують такі чорні ящики для ціноутворення? --- Звичайні користувачі стають громадянами другого сорту, платформа сама копає собі могилу, і залишається лише запитати, хто ще хоче залишитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-10 21:49
По суті, це означає продавати право голосу за гроші. Ця логіка дійсно має сенс, але це дійсно огидно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-10 21:42
Це вже зовсім безглуздо, щоб платити, щоб почути твій голос? Це ж просто відкритий обман користувачів --- Ще один "інноваційний бізнес-модель", по суті, це перенесення розриву між багатими і бідними у стрічку новин --- Залишилось тільки змиритись, рано чи пізно платформа захоче висмоктати кожного --- Дуже круто, що у простих людей навіть право висловлюватися тепер потрібно платити щомісяця --- Цей хлопець правильно аналізує, але слухати це важко, здається, що демократія поглинута капіталізмом --- Якщо відкриється платна привілея, то далі все піде безперервно --- Я ставлю п’ять гривень, що певна платформа за півроку скопіює цей трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити