2026-01-11 03:27:12

Нещодавно трапилася цікава подія. Фондова команда одного проекту прийняла рішення: всі кошти, заплановані для маркетингових дивідендів, повністю виведені у чорну діру та знищені назавжди.

Це не тимчасова спроба. За всього 5 днів було проведено дві хвилі знищення — 6 січня знищено 48 053 токени, а 10 січня додатково знищено ще, в результаті 48 553 токени назавжди вийшли з обігу. Що в підсумку? Загальна кількість обігу зменшилася з 1 мільйона до 470 000, скорочення більш ніж у половину.

Хтось може запитати: чи це вигідно? Логіка проекту полягає в тому, що: замість розподілу дивідендів серед спільноти, краще, щоб тримачі отримували безпосередню вигоду через механізм дефляції. Кожне знищення підвищує відносну цінність залишку токенів. З іншого боку, це дійсно ставить ставку на зростання вартості токену — або на абсолютну впевненість у цінності, або на ризиковану гру.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

HashRatePhilosopher

· 22год тому

Цей прийом здається грою на "очікуванні дефляції", але насправді це просто ставка на зростання токенів... А якщо не зросте? Знищення настільки агресивне, що, мабуть, використовують рідкість для зворотнього підняття ціни, розумно чи небезпечно — важко сказати. Я вірю в цю логіку, але за умови, що сам проект має реальну потребу для підтримки, інакше це просто пісок. За п’ять днів знищити половину обігу? Це має бути дуже безнадійно, навіть маркетингові витрати вже не враховуються. Не хвалю і не критикую, це справді ставити всі ставки, і якщо виграєш — це ідеальна історія дефляції, а якщо програєш... то буде ніяково.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ConsensusDissenter

· 01-11 03:57

Я вважаю, що це саме психологія азартних гравців, добре звучить як "дефляційний механізм", насправді це тиск на власний капітал. Цю схему бачив уже багато разів, знищення = позитив? Наступного разу знову залучатимуть фінансування для обману інвесторів. Дійсно сміливо — за півроку зменшити обіг удвічі, якби не була надзвичайно впевнена у своїй історії, вже б не було шансу вижити. Зачекайте, два раунди знищення за п’ять днів — чому так поспішно? Виглядає трохи панічно. Зміна дивідендів на знищення — мені цікаво, що думає спільнота? Це ж фактично прихована зменшення зарплати. Граючи на ідеї дефляції для обману інвесторів, я ставлю п’ять доларів, що далі з’являться новини про "технічне оновлення" або "стратегічні коригування". Здається дуже радикально, але мене більше цікавить — чи зросла ціна токена? Якщо ні, то це чистий шахрайство. Такий підхід рано чи пізно зазнає краху. Звучить так, ніби команда проекту йде на всі гроші у свою історію, але чи справді власники вірять у цю схему? Якщо б вони були так впевнені, вони б просто викупили токени і вивели їх на біржу, а не знищували їх — хіба це не видно?

Переглянути оригіналвідповісти на0

GhostInTheChain

· 01-11 03:54

Безпосередньо знищити половину обігу? Наскільки ж потрібно бути впевненим... або ж такою жахливою відчаєністю --- Зачекайте, два раунди знищення за 5 днів... Це не гра на ризик, а справжня впевненість --- Зміна дивідендів на знищення, розумно чи невдача — все залежить від подальшого розвитку подій --- Звичайна тактика спекуляцій на дефляцію, але головне — щоб хтось прийняв на себе цю роль --- Мені просто цікаво, чи справді ці люди вірять у свій проект, чи це просто примусова операція --- Зменшення вдвічі... Яке зараз у вас настрій, власники токенів? --- Ця штука або злетить, або провалиться, проміжного варіанту немає

Переглянути оригіналвідповісти на0

WhaleWatcher

· 01-11 03:52

Ха-ха, ця тактика справді жорстка, безпосередньо зменшуючи обіг, тут йде гра на довіру Чорт, чи це справді так, за п’ять днів двічі знищують, команда проекту грає з вогнем чи справді має достатньо впевненості Я просто хочу знати, чи буде продовження, якщо таке знищення триватиме, це справді хитрий хід Ця логіка... Замість дивідендів краще зробити так, щоб токен дорожчав? Звучить так, ніби вони грають на популярність Таке радикальне знищення, або команда засіла на впевненості, або йдуть на ризик З 100 000 до 47 000 — це не просто корекція, а серйозна операція, зухвалий крок Зачекайте, справді знищили назавжди? Чи можливо відновити в будь-який момент?

Переглянути оригіналвідповісти на0