Багато людей оцінюють рішення для зберігання Web3, одразу порівнюючи їх за вартістю, швидкістю та користувацьким досвідом. Але якщо справді дивитись з точки зору розробника, ці аспекти — лише поверхневі.
Рішення про майбутнє протоколу зберігання визначається не комфортом у використанні, а двома жорсткими показниками: чи здатне воно справлятися з експоненційним зростанням обсягів даних і чи стане воно незамінною інфраструктурою у всій екосистемі Web3.
Зараз перед нами стоїть реальна суперечність. Непорушність блокчейну — його основна цінність, але це лише формальність. Справжні активи — наприклад, ваші NFT-зображення або дані облікових записів у блокчейн-іграх — у більшості випадків зберігаються поза ланцюгом. Якщо ці зовнішні системи зберігання виходять з ладу, ваші активи та їхні сертифікати стають безцінними паперами, а самі активи — назавжди втрачені. Це фундаментально руйнує довіру до Web3.
Один із протоколів знайшов цю прогалину. Замість конкурувати з іншими за низьку ціну та високу швидкість (що є грою на витрати), він чітко визначив свою роль — створити рівень зберігання даних для Web3. Не для демонстрації технологій, а для довгострокового, стабільного та безпечного збереження даних. Логіка розвитку цього протоколу дуже проста: він не залежить від короткострокових концепцій і ринкових спекуляцій, все залежить від реальних застосувань, які будуть ним користуватися.
Уявіть соціальні додатки, блокчейн-ігри, AI-додатки — коли обсяг їхніх даних досягне TB, PB, централізоване зберігання не зможе задовольнити потреби Web3, а традиційне зберігання у ланцюгу — не витримає такого навантаження. Тут цінність професійного, масштабованого шару зберігання стає очевидною.
Токен протоколу — це не спекулятивний інструмент. Його цінність базується на реальній потребі у ресурсах — чим більше операцій запису, зчитування та валідації даних, тим сильніше попит на токени. Це жорсткий попит, а не результат громадської думки.
Звісно, найстрашніше для будь-якої інфраструктурної ініціативи — холодний старт. Мало користувачів, слабка екосистема, і навіть великі інвестиції у інновації не дають швидкого результату. Але як тільки цей бар’єр подолано, витрати на міграцію стають найміцнішою захисною стіною. Як тільки дані збережені, перехід стає надто дорогим і ніхто не захоче цим займатися.
Це може бути не той проект, що викличе у вас короткостроковий захват, але з довгострокової перспективи він, ймовірно, стане тією ключовою інфраструктурою, без якої розвиток усього Web3 просто неможливий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багато людей оцінюють рішення для зберігання Web3, одразу порівнюючи їх за вартістю, швидкістю та користувацьким досвідом. Але якщо справді дивитись з точки зору розробника, ці аспекти — лише поверхневі.
Рішення про майбутнє протоколу зберігання визначається не комфортом у використанні, а двома жорсткими показниками: чи здатне воно справлятися з експоненційним зростанням обсягів даних і чи стане воно незамінною інфраструктурою у всій екосистемі Web3.
Зараз перед нами стоїть реальна суперечність. Непорушність блокчейну — його основна цінність, але це лише формальність. Справжні активи — наприклад, ваші NFT-зображення або дані облікових записів у блокчейн-іграх — у більшості випадків зберігаються поза ланцюгом. Якщо ці зовнішні системи зберігання виходять з ладу, ваші активи та їхні сертифікати стають безцінними паперами, а самі активи — назавжди втрачені. Це фундаментально руйнує довіру до Web3.
Один із протоколів знайшов цю прогалину. Замість конкурувати з іншими за низьку ціну та високу швидкість (що є грою на витрати), він чітко визначив свою роль — створити рівень зберігання даних для Web3. Не для демонстрації технологій, а для довгострокового, стабільного та безпечного збереження даних. Логіка розвитку цього протоколу дуже проста: він не залежить від короткострокових концепцій і ринкових спекуляцій, все залежить від реальних застосувань, які будуть ним користуватися.
Уявіть соціальні додатки, блокчейн-ігри, AI-додатки — коли обсяг їхніх даних досягне TB, PB, централізоване зберігання не зможе задовольнити потреби Web3, а традиційне зберігання у ланцюгу — не витримає такого навантаження. Тут цінність професійного, масштабованого шару зберігання стає очевидною.
Токен протоколу — це не спекулятивний інструмент. Його цінність базується на реальній потребі у ресурсах — чим більше операцій запису, зчитування та валідації даних, тим сильніше попит на токени. Це жорсткий попит, а не результат громадської думки.
Звісно, найстрашніше для будь-якої інфраструктурної ініціативи — холодний старт. Мало користувачів, слабка екосистема, і навіть великі інвестиції у інновації не дають швидкого результату. Але як тільки цей бар’єр подолано, витрати на міграцію стають найміцнішою захисною стіною. Як тільки дані збережені, перехід стає надто дорогим і ніхто не захоче цим займатися.
Це може бути не той проект, що викличе у вас короткостроковий захват, але з довгострокової перспективи він, ймовірно, стане тією ключовою інфраструктурою, без якої розвиток усього Web3 просто неможливий.