RWA（реальні активи в блокчейні） останнім часом звучить дуже голосно, але багато хто ще не зумів прояснити одне ключове питання: чи справді ця система працює?

Я відкрито назву три найголовніші проблеми.

**Перша складність: як зберегти комерційну таємницю при внесенні в блокчейн?**

Закупівельні замовлення великих компаній, складські сертифікати, дебіторська заборгованість — все це комерційна таємниця. Ти не можеш просто викласти умови контракту, контрагента, суми у публічний ланцюг, правда? Це означає публічно оприлюднити ключову бізнес-інформацію.

Саме через це виникає проблема. Традиційні рішення RWA зазвичай — це: дані вносяться в ланцюг, але при цьому вони відкриті та прозорі. В результаті ніхто не наважується їх використовувати.

Dusk підходить інакше — Piecrust віртуальна машина дозволяє вносити дані в ланцюг, але з шифруванням. Дані можна використовувати та обчислювати, але їхній зміст залишатиметься прихованим для сторонніх. Це задовольняє вимогу про можливість відслідковування в ланцюгу та одночасно захищає комерційну таємницю.

**Друга складність: як банки можуть бути впевненими у видачі кредитів?**

Припустимо, ти — банк, і у тебе є дебіторська заборгованість, яку потрібно профінансувати. Контрагент каже: "У мене є контракт на 100 тисяч, дайте мені кредит". Як ти можеш переконатися, що це справді так?

Якщо дані зашифровані, ти нічого не бачиш — як тоді здійснювати ризик-менеджмент? Це замкнене коло.

Dusk пропонує концепцію "аудитованої приватності" — дані залишаються зашифрованими, але ти можеш їх перевірити. Банк може підтвердити, що дебіторська заборгованість існує, сума справжня, контрагент — легітимне підприємство, і все відповідає нормам. Головне — банк не потребує знати, чи ця заборгованість з Apple чи з маленької фабрики. Верифікація та приватність працюють разом.

**Третя складність: що робити з фінансуванням малих підприємств?**

Зараз у ланцюгу постачання лише перші рівні постачальників великих компаній можуть отримати кредити. Чому? Тому що банки довіряють кредитному рейтингу головної компанії. Але другі та треті рівні, дрібні фабрики — їхній кредитний ланцюг порваний, і вони не можуть отримати жодного кредиту.

В чому причина? Кредитна історія не може передаватися без розкриття бізнес-стосунків. Наприклад, головна компанія має хорошу репутацію, але не хоче публічно говорити: "Я співпрацюю з цим малим заводом" — конкуренти одразу дізнаються список її постачальників.

Citadel протокол Dusk пропонує децентралізовану ідентичність та приватні кредитні сертифікати. Уявіть: кредитний рейтинг головної компанії можна передавати у вигляді водяного знака, що поширюється до нижчих рівнів. Другі та треті рівні постачальники можуть використовувати цей сертифікат для отримання кредиту у банку, але всі деталі ланцюга — хто з ким співпрацює, обсяг транзакцій — залишаються захищеними.

**Чому у Dusk є шанс?**

Щоб RWA справді прорвався, потрібно вирішити три ключові питання: приватність даних, можливість верифікації та передачу кредитної репутації. Це не дрібні проблеми — це основна інфраструктура для цифрової трансформації традиційних фінансів.

На сучасному ринку майже немає конкурентів, які обрали б цей шлях, бо він дуже спеціалізований і технічно складний. Це не гра на швидкий заробіток на криптовалютах, а фундамент для побудови наступної генерації торгово-фінансових мереж.

Цінність Dusk полягає саме у цій нагальній потребі — у відповідності до вимог приватності та безпеки. Якщо цей напрямок RWA вдасться реалізувати, ця інфраструктура стане необхідною та незамінною.