У криптоекосистемі рішення того, наскільки далеко зможе пройти проект, часто залежить не від того, наскільки гарно написаний технічний документ, а від того, наскільки розумно спроектована економічна модель. Візьмемо проект з мережі зберігання Walrus — його токен $WAL схожий на складну систему зубчатих коліс, кожен елемент тісно з'єднаний, а інтереси всіх учасників формують самодостатній замкнутий цикл.

Говорячи просто, багато хто вважає, що $WAL — це просто для "оплати за зберігання", але насправді це набагато більше. За цим токеном стоять три рівні функціонального дизайну, які повністю різняться.

Перший — **рівень корисності** — найпряміша частина. Користувачі, які потребують зберігання даних або пошуку файлів, повинні витратити $WAL для купівлі цих послуг. Чим більший попит, тим більше витрачається токенів, і ця "спалювальна" механіка створює природний тиск на купівлю токенів.

Другий — **рівень безпеки**. Хочете стати вузлом зберігання та брати участь у роботі мережі, щоб отримувати нагороди? Спершу потрібно поставити $WAL у вигляді "вхідного квитка". Ця механіка виконує кілька функцій одночасно: блокування обігу токенів, зниження волатильності ціни; обсяг застави визначає вплив вузла та розподіл доходів, стимулюючи довгострокові інвестиції; інтереси вузла та мережі глибоко пов’язані, ніхто не буде руйнувати свою репутацію.

Третій — **рівень управління**. Власники WAL можуть голосувати за ключові параметри протоколу — як визначати плату за зберігання, як випускати нові токени, як розподіляти стимулювальні фонди… Це перетворюється на свідчення власності, що надає токену інвестиційної цінності.

Ці три рівні тісно пов’язані. Попит на зберігання стимулює витрати токенів → вузли заставляють токени для підтримки мережі → управлінські права дозволяють довгостроковим власникам отримувати вигоду. Як тільки цей механізм запуститься, він створює самопідсилювальний екосистемний зворотний зв’язок. Саме тому багато проектів у сфері зберігання можуть підтримувати відносно стабільну цінність токена — бо попит, безпека та права справді об’єдналися.