#密码资产动态追踪 2018 року взимку я згортався в підвалі в Шеньчжені, шість квадратних метрів, без опалення, лише електрична грілка. На банківській картці залишилось 300 юанів, вдень я подавав страви в ресторані, а ввечері дивився на графіки цін.



Через сім років баланс став понад 22 мільйони.

Це не щасливий випадок, а чотири закономірності, які я вивчив із крові та жертв.

**Перша: різкий стрибок обов’язково супроводжується різким падінням, розпродажі вже поруч**

У 2018 році, коли ринок так рвонув, я зацікавився однією монетою, яка за десять днів виросла на 320%, і я зважився поставити 80 000 юанів. Третій день — різке падіння на 18%, за тиждень я втратив 60 000. Той збиток навчив мене: якщо після зростання понад 30% ціна залишається в боковому тренді 3-5 днів, а потім раптово з обсягом падає на 15%, основний гравець вже виходить з ринку. Коли з’являється така ситуація, я відкриваю коротку позицію — без винятків.

**Друга: боковий рух на високих рівнях — не дно, а пастка**

У 2019 році я тримав основні монети, і ринок вже два місяці був у боковому тренді. Я думав, що обов’язково буде відскок, і додав леверидж. В результаті мене «розрізало».

Пізніше я зрозумів закономірність: якщо боковий рух триває понад 20 днів, обіг менше 2%, а ціна відхиляється від 20-денної скользячої більш ніж на 20%, — це типовий сигнал для виходу великих гравців. Тепер, коли моя система фіксує таку ситуацію, я одразу зменшую позицію, не питаючи чому.

**Третя: дно — це обсяг торгів, а не ціна**

12 березня 2020 року, коли стався різкий обвал, я хотів купити $LINK, але мене «застрягло». Тоді я зрозумів, що таке справжнє дно: зменшення обсягу в поєднанні з трьома днями м’якого зростання з невеликими зеленими свічками — це і є сигнал.

Минулого року, коли Bitcoin досяг 25000, я побачив таку модель і влився всім капіталом, продав при 42000 — і заробив 5,8 мільйона. Дані не обманюють.

**Четверта: обсяг торгів — це правда, а позиція — життя і смерть**

Щоб жити досить довго, потрібно мати право заробляти на цьому ринку.

Мій принцип дуже простий: торгую лише половиною капіталу, ніколи не використовую леверидж. Минулого року, коли $PEPE виріс у п’ять разів з обсягом, я зайшов у позицію, і при порушенні тренду одразу зафіксував прибуток. Зробив 12-кратний дохід і уникнув великого обвалу пізніше.

На цьому ринку важливо не те, хто найрозумніший, а хто зможе залишитися живим. Ринок оновлює свою оболонку, але людська природа залишається незмінною. Тримайте свої межі — і йдіть далі.
BTC0,36%
PEPE-1,05%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HallucinationGrowervip
· 19год тому
6平米電褥子逆襲2200萬,這故事得多能編啊哈哈 光說規律誰都會,關鍵是真賺到了沒 感覺就是在賣課的前奏,待會兒是不是要推薦什麼系統 半倉不加槓桿這點確實清醒,其他的有點術士味 比特幣25000進42000出,這買點賣點也太完美了點吧 看著很對,但市場就是這麼複雜,規律用好了能活,用錯了照樣破產
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 22год тому
Підвал той момент був дуже жорстким, справді вражає. Але я все ж вважаю, що удача грає головну роль, техніка — це просто гра ймовірностей. Чесно кажучи, я пробував розпізнавання форм, але ринок настільки темний, що маркетмейкери грають ще краще. Половина депозиту без використання маржі дійсно дозволяє довше триматися, але на жаль, більшість не може чекати такої можливості. Чи можуть цифри в акаунті обманути, чи все ж скріншот може обдурити? Цю теорію дуже добре працює на бичому ринку, а на ведмежому — що робити? Я просто хочу запитати, як ви визначили, що рівень 25000 точно є дном, а не продовжує падати? Кажуть, що потрібно платити багато навчальних внесків, щоб по-справжньому зрозуміти ці речі, інакше будь-який перегляд безглуздо. Підтримую ідею тримати половину депозиту, принаймні не ризикуєш згоріти всім, і це вже велика мудрість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 01-11 08:01
Підвал мрійника, зараз дуже голосно розхвалює, але я трохи сумніваюся у цьому "без винятків", пройде ця бичача ринок — вже добре. Коли додаєш леверидж, кричиш "батьку і матір", а тепер, маючи половину позиції, починаєш вчити інших — типовий випадок вижившого. 580 тисяч ордерів, чому немає скріншотів? Життя — це перемога, цю фразу я прийняв до серця. Я справді резонував з тим моментом, коли програв 8 тисяч, поставивши 8 тисяч і програвши 6 тисяч, зараз навіть рука тремтить, дивлячись на таблицю. Але, якщо говорити чесно, обсяг торгівлі дійсно не обманює, у цьому немає сумнівів. Ще одна історія "у мене є система", справді так стабільно — тоді й статті писати не потрібно. Підвал до 2200 мільйонів, цей поворот справді дивний, не вірите?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 01-11 08:01
Ця аргументація звучить так, ніби хтось дає інвестиційний напій для роздрібних інвесторів, але ті, хто дійсно заробляє гроші, ніколи так не говорять Знову і знову про зрізання і холд, в будь-якому випадку, якщо ти вижив, то чи це щасливий випадок, чи це техніка? Теорія про горизонтальне торгівлю на високих рівнях — це класика, але я бачу, що формаціі виведення капіталу і накопичення капіталу від великих гравців насправді дуже схожі, все залежить від того, чи ти втратив чи ні Минулого року з 25000 до 42000, ми всі хотіли заробити ці 580 тисяч, але питання в тому, як визначити, що це дно Управління позицією — це правильно, половина позиції дійсно тримає довше, ніж повна, але це не якась таємниця По суті, це вибірка з уцілілих, ті, хто вижив і може розповідати історії, — це ті, хто зробив правильний ставку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 08:00
地下室 до 2200万, ця історія вже звучала безліч разів, але момент з кредитним плечем справді вразив Правильне дно — це низький обсяг торгів, це правда, я минулого року уникнув двох великих провалів саме через це Принцип половини позиції дійсно рятує, я бачив занадто багато випадків, коли всі гроші йшли під нуль, і ці, що не вмирають, завжди такі Але чесно кажучи, ймовірність вижити нижча за шанс заробити великі гроші, і роль удачі тут не така вже й мала Якщо б ця теорія була такою ефективною, то вже більше людей мали б 2200万
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-11 07:59
Підвал історії знову повертається, цього разу цифри справді неймовірні, але я дійсно не можу повірити в "дивитися один раз — порожньо один раз" Ого, від 300 до 22 мільйонів — чи потрібно так сильно стимулювати? Я підтримую ідею не використовувати кредитне плече при частковому вході, але здається, більшість людей все ж таки програють через жадібність Говорячи просто, це питання психології, чи зможуть люди триматися під час великих підйомів і падінь Ця теорія звучить непогано, але скільки людей реально її застосовують?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 01-11 07:58
Підвал до 2200 мільйонів, я чув цю історію у надто багатьох версіях, але я вірю в цю стратегію — половина портфеля без кредитного плеча. Паралельно з цим, інвестиція в 300 юанів з прибутком 320% — справжній безумний вчинок, виживчий зсув не є проблемою, але не варто підштовхувати звичайних людей у вогняну яму. Рівень обертання менше 2% — цей сигнал я сам перевіряв, він дійсно корисний, але не кажіть, що "немає винятків", на ринку завжди є чорні лебеді. Урок 12 березня щодо LINK, я теж потрапляв у таку пастку у 2017 році, обсяг торгів — справжній король. Але я все ж вважаю, що порівняно з цими закономірностями, психологічна підготовка — найскладніше, і кількість тих, хто може триматися на половині портфеля, страшенно мала.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYearsvip
· 01-11 07:49
Говорити справді немає помилки, але більшість людей цього зробити не можуть, жадібність справді може вбити. Якщо рахунок не скинутий до нуля, вже наполовину виграв, і цього достатньо важко. Той момент, коли ти поставив 80 000, мене зачепило, кожного разу думаєш, що зрозумів, а потім знову повторюєш ті самі помилки. З цих чотирьох пунктів найболючішим є четвертий: жити довго — це справжня перемога, але кожен хоче швидко збагачитися, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити