Whale Score справжньо навчає не точному судженню, а ясній здатності самостійно коригувати себе.
Чим більше ти лазиш у ланцюгу, тим ясніше розумієш, що користувачі не позбавлені інформації — ціни, свічкові графіки, дані про капітал, думки щодо ринку — все доступно легко. Але найстрашніше — ти зовсім не знаєш, на якій ти вже стадії відхилення. Говориш «контролювати ризики», а чи не перевищує твій обсяг позицій межі витримки? Велика ставка — стратегія чи емоційний злет? Коли ти в центрі подій, важко побачити ситуацію об’єктивно.
@bluwhaleai Whale Score дуже цікава штука: він не приймає рішення за тебе, а створює зовнішню систему координат. Порівнює твої операції та позиції із широким ринковим розподілом: аналізує активність гравців, структуру провідних позицій, напрямки капіталу — і тоді стає зрозуміло: «Я вже тут?» Це відчуття «бачення себе у дзеркалі» дуже тонке, без суджень «правильно/неправильно», більше схоже на м’яке підказування про відхилення. І ти автоматично повертаєшся до аналізу: що ти контролюєш сам, а що — сліпо слідуєш за ринком? Саме в цьому полягає цінність самокорекції у ланцюгових фінансах.
Вона не обов’язково підвищить прибутковість, але здатна непомітно утримати тебе від крайнощів — а в умовах високої волатильності це важливіше за заробіток.
Цінність Whale Score у тому й полягає: не створює стимулів, не заохочує до дій, не поспішає з висновками, — лише мовчазний спостерігач, що повертає тебе з хаотичних емоцій у реальні координати ринку.
Зустрічав багато підйомів і падінь, і справді, довгостроково ті, хто може постійно коригувати себе під час коливань ринку, мають справжню впевненість у подоланні бичачих і ведмежих циклів, хіба ні? @Bantr_fun
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Whale Score справжньо навчає не точному судженню, а ясній здатності самостійно коригувати себе.
Чим більше ти лазиш у ланцюгу, тим ясніше розумієш, що користувачі не позбавлені інформації — ціни, свічкові графіки, дані про капітал, думки щодо ринку — все доступно легко.
Але найстрашніше — ти зовсім не знаєш, на якій ти вже стадії відхилення.
Говориш «контролювати ризики», а чи не перевищує твій обсяг позицій межі витримки?
Велика ставка — стратегія чи емоційний злет?
Коли ти в центрі подій, важко побачити ситуацію об’єктивно.
@bluwhaleai Whale Score дуже цікава штука: він не приймає рішення за тебе, а створює зовнішню систему координат.
Порівнює твої операції та позиції із широким ринковим розподілом:
аналізує активність гравців, структуру провідних позицій, напрямки капіталу — і тоді стає зрозуміло:
«Я вже тут?»
Це відчуття «бачення себе у дзеркалі» дуже тонке, без суджень «правильно/неправильно», більше схоже на м’яке підказування про відхилення.
І ти автоматично повертаєшся до аналізу:
що ти контролюєш сам, а що — сліпо слідуєш за ринком?
Саме в цьому полягає цінність самокорекції у ланцюгових фінансах.
Вона не обов’язково підвищить прибутковість, але здатна непомітно утримати тебе від крайнощів — а в умовах високої волатильності це важливіше за заробіток.
Цінність Whale Score у тому й полягає:
не створює стимулів, не заохочує до дій, не поспішає з висновками, — лише мовчазний спостерігач, що повертає тебе з хаотичних емоцій у реальні координати ринку.
Зустрічав багато підйомів і падінь, і справді, довгостроково ті, хто може постійно коригувати себе під час коливань ринку, мають справжню впевненість у подоланні бичачих і ведмежих циклів, хіба ні?
@Bantr_fun