Нещодавно я натрапив на статтю про «фіксовану ставку на блокчейні», яка висвітлила дуже реалістичний висновок:

Більшість коштів на блокчейні все ще вважають за важливіше можливість зняти їх у будь-який момент, ніж сама ставка.

Реальні потреби у фіксованому кредитуванні здебільшого виникають у позичальників — наприклад, у інституційних позичальників, користувачів циклічних стратегій, їм потрібна визначена вартість фінансування;

Але з точки зору постачальників капіталу, більшість з них не бажають погоджуватися на термінове блокування коштів заради невеликої премії за ставкою. Як тільки позичальник має пожертвувати гнучкістю, ставка стає надто високою і стає незбалансованою.

Саме тому справжній масштаб у блокчейні досі мають такі платформи, як Aave, з плаваючими ставками та можливістю зняти кошти у будь-який момент.

З цього погляду, у сучасному DeFi справді потрібні три речі:

1⃣ кошти можна вільно вносити та знімати
2⃣ ставки не повинні різко коливатися
3⃣ здатність підтримувати масштабне розширення

Лише за умови збереження гнучкості та стабільності ставок структура стає цінною.

У цьому контексті @sparkdotfi ідеально відповідає цим вимогам.

Багато хто вже помітив, що обсяг випуску USDS перевищив 100 мільярдів доларів.

Ця важливість полягає не у цифрах самих по собі, а у тому, що вона дозволяє Spark довгостроково забезпечувати стабільні ставки для фінансування та кредитування.

Завдяки масштабованій та низьковолатильній базі USDS, Spark може зберігати досвід з можливістю зняття коштів у будь-який момент, використовуючи механізми управління ліквідністю для пом’якшення короткострокових коливань попиту та пропозиції, і підтримувати ставки у повільно змінюваному, передбачуваному діапазоні під час розширення.

Зараз спостерігається така динаміка коливань ставок: Spark (нижчі) < Aave (середні) < Morpho (вищі).

Отже, з точки зору тієї статті, те, що робить Spark — це фактично перший крок перед масштабуванням кредитування —

зробити ставки достатньо стабільними, доступними та масштабними.

У DeFi, поки ця основа існує, ті, хто дійсно потребує фіксованих ставок, зможуть через механізми обміну ставок зафіксувати свої витрати, не змушуючи всі кошти жертвувати ліквідністю.