Останнім часом я постійно працюю на @nadoHQ, планую досягти обсягу торгівлі 1–2М (мільйонів) у торгівлі. (Гравець без майбутнього, тільки аірдропи мають значення)
Торгівля на цій платформі зумовлена тим, що @baili1018 наполегливо мене підштовхував, він дуже вірить у неї. Комісія 0.00035%, вже дуже висока для perp DEX, і на даний момент немає ніяких реферал-рефбеків.
Зараз я вже зробив приблизно 60 тисяч у торгівлі, підрахував, що комісії + витрати на просідання становлять близько 200U, що дійсно трохи палить.
Багато хто вважає цей платформу перспективною, і причина лише три.
Перша — прозорість. @fx — це рідний проект INK. Аірдроп точно буде, єдине, що невідомо — це частка та логіка розподілу. Я схиляюся до ідеї, що це «точно буде, просто не знаємо, наскільки великий».
Друга — на ранніх етапах, підхід простий, але ефективний. Зараз у perp nado майже немає стратегій для оптимізації, на відміну від інших perp, які можуть використовувати хеджування, рефбек або маркетмейкінг для зниження витрат. Тому зараз є лише один шлях: більше торгівлі, більше участі, жорстко натискати. Саме через це багато людей відмовляються, інші perp-проекти вже згоріли через конкуренцію бірж, а торгівля тут хоча б не під загрозою з боку бірж.
Третя — високий просідання = менша кількість учасників. Це здається нелогічним, але я це підтримую. Чим вище просідання, тим менше бажаючих звичайних гравців, і відповідно менше учасників у цій хвилі. Якщо згодом буде аірдроп, то на тому ж самому пулі, чим менше людей ділять, тим вищий очікуваний прибуток від одного ордера.
Я не буду давати тут код запрошення, якщо потрібно — напишіть мені в приват, знайомим я вже поділився.
Звісно, це не той проект, у який можна закрити очі і грати на всіх ставках, я сприймаю його більше як високоризиковий, ніж з високою цінністю.
Не підходить для повторних спроб із малими сумами, і тим більше для All in, але якщо вам подобається саме такий азартний режим, я вважаю, що співвідношення ціна-якість досить хороше.
Це суто моє особисте рішення, лише для ознайомлення, і не є рекомендацією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останнім часом я постійно працюю на @nadoHQ, планую досягти обсягу торгівлі 1–2М (мільйонів) у торгівлі. (Гравець без майбутнього, тільки аірдропи мають значення)
Торгівля на цій платформі зумовлена тим, що @baili1018 наполегливо мене підштовхував, він дуже вірить у неї.
Комісія 0.00035%, вже дуже висока для perp DEX, і на даний момент немає ніяких реферал-рефбеків.
Зараз я вже зробив приблизно 60 тисяч у торгівлі, підрахував, що комісії + витрати на просідання становлять близько 200U, що дійсно трохи палить.
Багато хто вважає цей платформу перспективною, і причина лише три.
Перша — прозорість.
@fx — це рідний проект INK.
Аірдроп точно буде, єдине, що невідомо — це частка та логіка розподілу.
Я схиляюся до ідеї, що це «точно буде, просто не знаємо, наскільки великий».
Друга — на ранніх етапах, підхід простий, але ефективний.
Зараз у perp nado майже немає стратегій для оптимізації, на відміну від інших perp, які можуть використовувати хеджування, рефбек або маркетмейкінг для зниження витрат.
Тому зараз є лише один шлях: більше торгівлі, більше участі, жорстко натискати.
Саме через це багато людей відмовляються, інші perp-проекти вже згоріли через конкуренцію бірж, а торгівля тут хоча б не під загрозою з боку бірж.
Третя — високий просідання = менша кількість учасників.
Це здається нелогічним, але я це підтримую.
Чим вище просідання, тим менше бажаючих звичайних гравців, і відповідно менше учасників у цій хвилі.
Якщо згодом буде аірдроп, то на тому ж самому пулі, чим менше людей ділять, тим вищий очікуваний прибуток від одного ордера.
Я не буду давати тут код запрошення, якщо потрібно — напишіть мені в приват, знайомим я вже поділився.
Звісно, це не той проект, у який можна закрити очі і грати на всіх ставках, я сприймаю його більше як високоризиковий, ніж з високою цінністю.
Не підходить для повторних спроб із малими сумами, і тим більше для All in, але якщо вам подобається саме такий азартний режим, я вважаю, що співвідношення ціна-якість досить хороше.
Це суто моє особисте рішення, лише для ознайомлення, і не є рекомендацією.