AI-токен мережі з останніх даних виявляє цікаві явища. Незважаючи на корекційний етап цін, активність гаманців на ланцюгу залишається стабільною, а потік коштів на біржі мінімальним. Ця стабільність явно свідчить про те, що учасники ринку дотримуються обережної позиційної політики.
У соціальних мережах активно обговорюють AI-проекти, але особливо помітним стає проникнення мем-культури. Взаємодія між прагненням до соціального кредиту та механізмами поширення мемів сприяє тому, що деякі AI-токени отримують органічну підтримку спільноти. Однак це не має прямого впливу на цінову динаміку.
Свідченням цього є низький рівень відкритих інтересів. Леверидж на ринку стриманий, трейдери обережні у створенні активних позицій. Зменшення обсягів торгів та низька волатильність свідчать про те, що великі гравці утримуються від активного вкладення коштів, тоді як лише роздрібні трейдери реагують на мем-спекуляції.
Отже, ринок AI-токенів наразі розділяється на дві рівні: з одного боку — інтерес на рівні спільнот, що керуються соціальним кредитом, з іншого — обережне розміщення капіталу інституційними інвесторами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мемізація AI-токенів та ефект соціального кредиту спричиняють двошаровість ринку
AI-токен мережі з останніх даних виявляє цікаві явища. Незважаючи на корекційний етап цін, активність гаманців на ланцюгу залишається стабільною, а потік коштів на біржі мінімальним. Ця стабільність явно свідчить про те, що учасники ринку дотримуються обережної позиційної політики.
У соціальних мережах активно обговорюють AI-проекти, але особливо помітним стає проникнення мем-культури. Взаємодія між прагненням до соціального кредиту та механізмами поширення мемів сприяє тому, що деякі AI-токени отримують органічну підтримку спільноти. Однак це не має прямого впливу на цінову динаміку.
Свідченням цього є низький рівень відкритих інтересів. Леверидж на ринку стриманий, трейдери обережні у створенні активних позицій. Зменшення обсягів торгів та низька волатильність свідчать про те, що великі гравці утримуються від активного вкладення коштів, тоді як лише роздрібні трейдери реагують на мем-спекуляції.
Отже, ринок AI-токенів наразі розділяється на дві рівні: з одного боку — інтерес на рівні спільнот, що керуються соціальним кредитом, з іншого — обережне розміщення капіталу інституційними інвесторами.